ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2009 р. Справа № 11/137/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Андре”
(54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78, р/р2600601690402 у МВ АКБ “Правексбанк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 22438547)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївмолпром”
(54008, м.Миколаїв, вул.Комсомольська, 101, р/р26009331468060 в МФ КБ “ПриватБанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 05409745)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Негрут І.О., дов. №1/д від 14.04.2009р.
від відповідача:
Суть спору: стягнення 32486,49 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.
На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –
в с т а н о в и в:
01.05.2007р. сторони уклали договір поставки №1/1, за умовами якого постачальник зобов’язався поставляти покупцю товар –ковбасні вироби та рибу в асортименті, а останній прийняти та своєчасно здійснювати його оплату.
Постачальник свої зобов’язання по договору виконав, поставивши покупцю товар (ковбасні вироби та рибу в асортименті) на загальну суму 93279,5 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви накладними, підписаними сторонами та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с. 7-43).
Згідно з умовами п.2.1 договору, оплата за товар повинна здійснюватись покупцем за кожну поставку в сумі, зазначеній у накладній шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання товару.
Відповідач частково провів розрахунки за отриману продукцію, сплативши 60793,01 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку (а.с.44-56).
Залишок боргу в сумі 32486,49 грн. визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 18.11.2008р. (а.с.57).
У відповідності до приписів ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 32486,49 грн.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївмолпром”, 54008, м.Миколаїв, вул.Комсомольська,101, р/р26009331468060 в МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 05409745) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Андре”, 54001, м.Миколаїв, вул..Потьомкінська, 78, (р/р2600601690402 у МВ АКБ „Правексбанк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 22438547) 32486,49 грн. боргу, 324,86 грн. держмита та 315,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Судове рішення № 3715174, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/137/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: