ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" травня 2009 р.
Справа № 11/135/09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Татнєфть-Укрнєфтєпродукт”
(04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,9, р/р2600833193901 в ЗАТ “Банк Петрокоммерц-
Украйна”, МФО 300120, код ЄДРПОУ 33060700)
до відповідача: Приватного підприємства фірми “Ікруст”
(54001, м.Миколаїв, пр.Карла Лібкнехта, 12/39, р/р26002901026404 в філії Першого Міжнародного Банку, МФО 326123, код ЄДРПОУ 20918987)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Москаленко Л.Л., дов.№7 від 26.01.2009р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: визнання боржником
Позивач вимоги ухвали суду від 30.04.2009р. виконав частково, в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву від 21.05.2009р. №638/01 про уточнення до позовної заяви, згідно з яким просить суд визнати за ним право власності на нафтопродукти, які на даний час знаходяться у ПП фірми “Інкруст” у кількості 760,412т., а саме: дизельне паливо (Євро) марки С –87,243т., бензин А-92 –77,354т., бензин А-95 –162,469т., бензин EURO PLUS 95 –48,592т., дизельне паливо Л-02-62 –384,754т., та зобов’язати відповідача повернути нафтопродукти у кількості 760,412т. Доказів отримання відповідачем претензії від 23.01.2009р. №060/01 та доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі позивач суду не надав.
Доказів направлення відповідачу заяви про уточнення до позовної заяви позивач суду не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки не пояснив.
Суд вважає його явку обов’язковою.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.,77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2009р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812
2. Зобов’язати позивача:
- докази отримання відповідачем претензії від 23.01.2009р. №060/01 про сплату заборгованості за поставлені нафтопродукти;
- докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі;
- докази направлення відповідачу заяви про уточнення до позовної заяви від 21.05.2009р. №638/01.
Явка представників сторін обов’язкова.
Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
Суддя
К.Л.Василяка
Судове рішення № 3715058, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/135/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: