ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2009 р. Справа № 11/136/09
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос-1”
(74800, Херсонська обл., м.Каховка, Семенівське шосе,1, р/р26003874010512 у ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” в м.Херсон, МФО 352015, код ЄДРПОУ 30380358)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоодеський будресурс”
(56600, Миколаївська обл.., м.Нова Одеса, вул..Леніна, 74, р/р2600101691015 в АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 34168414)
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: Закутський Д.В., дов. №74 від 25.05.2009р.
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 70000,0 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом.
На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –
в с т а н о в и в:
На підставі усної домовленості та виставленого відповідачем рахунку №5 від 09.06.2008р., 11.06.2008р. позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок відповідача 70000,0 грн., в якості передплати за 350 куб.м каменю 11 сорту за ціною 200 грн. за 1 куб.м.
Як вбачається з пояснень позивача, сторони домовились, що камінь мав бути поставлений після попередньої оплати але без встановлених строків.
Станом на 08.04.2009р. відповідач поставку каменю не здійснив і грошові кошти в сумі 70000,0 грн. не повернув.
Оскільки форму та строки розрахунків сторони не узгодили, то згідно приписів ст.530 ЦК України кредитор вправі потребувати виконання у будь-який час, а боржник зобов’язаний виконати його в семиденний строк від дня пред’явлення вимог, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На виконання приписів ст. 530 Цивільного кодексу України, 08.04.2009р. позивач направив відповідачу лист-вимогу №558/01 щодо повернення грошових коштів в сумі 70000,0 грн., який було отримано останнім 09.04.2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11). Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, виконання зобов’язання по поставці каменю втратило до нього інтерес.
У визначений законом строк відповідач відповіді на вимогу не надав, заборгованість не погасив.
Відповідач відповіді на вимогу не надав, грошові кошті в сумі 70000,0 грн. не повернув.
Зважаючи на вказані обставини, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача безпідставно набутого ним майна у вигляді 70000,0 грн.
Згідно з положеннями ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 3 ст.1212 Цивільного кодексу України передбачено, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов’язанні.
На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 70000,0 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у сумі 70000,0 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Новоодеський будресурс”, 56600, Миколаївська обл., м.Нова Одеса, вул.Леніна, 74, (р/р2600101691015 в АКБ „Правекс-Банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 34168414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос-1”, 74800, Херсонська обл., м.Каховка, Семенівське шосе,1, (р/р26003874010512 у ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” в м.Херсон, МФО 352015, код ЄДРПОУ 30380358) 70000,0 грн. боргу, 700,0 грн. держмита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.Л.Василяка
Судове рішення № 3715057, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/136/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: