Рішення № 37146519, 12.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.Справа № 916/3365/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Белих К.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача не з'явився,

від відповідача Волков О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛОС-АГРО" про стягнення 19810,34 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ", порушено провадження у справі № 916/3365/13, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 08.01.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 08.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014 р., в судовому засіданні 03.02.2014 р. оголошено перерву до 12.02.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їх представників.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2014 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторін продовжено строк розгляду спору до 19.02.2014 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 12.02.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ" (далі - ТОВ „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛОС-АГРО" (далі - ТОВ „КОЛОС-АГРО") про стягнення 34810,34 грн. заборгованості, з яких 31642,07 грн. - основний борг, 2609,16 грн. - пеня, 559,11 грн. - 3% річних, вказуючи на неналежне виконання відповідачем договору поставки від 04.03.2013 р. № 51 в частині оплати поставленого йому товару.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ" посилається на положення ст.193 ГК України, ст.ст.525,526,625,692 ЦК України, умови названого вище договору, накладні, довіреність на право отримання ТМЦ, вимогу про сплату боргу, докази її надсилання, банківські виписки тощо.

10.02.2014 р. від позивача надійшла заява, в якій він зменшує вимоги та просить суд стягнути з відповідача 16642,07 грн. основного боргу, 2609,16 грн. пені, 559,11 грн. 3 % річних у зв'язку з частковим перерахуванням коштів після подачі позовної заяви до суду.

ТОВ „КОЛОС-АГРО" письмовий відзив на позовну заяву не подало, проте в судовому засіданні 10.02.2014 р. представник відповідача усно визнав уточнені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив таке.

04.03.2013 р. між ТОВ „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ" (Постачальник) та ТОВ „КОЛОС-АГРО" (Покупець) укладено договір поставки № 51 (Договір), згідно якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити продукцію в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в рахунках та/або накладних, які являються невід'ємною частиною Договору (п.1.1 договору).

Поставка продукції здійснюється партіями. На кожну партію поставленої продукції Постачальник надає (за місцезнаходженням) Покупцю рахунок та накладну на продукцію, в яких вказуються найменування, асортимент, кількість та ціна продукції... (п.2.2 Договору). Строк поставки партії продукції - не пізніше дня виписки накладної Постачальником. Датою поставки продукції являється дата виписки Постачальником товарної накладної. Накладна вважається специфікацією до Договору (п.2.4 Договору).

Покупець здійснює оплату за кожну партію продукції протягом 25 днів з дати поставки цієї партії продукції (п.3.1 Договору). Оплата проводиться у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника (п.3.2 Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріпленням печатками сторін та діє до 31.12.2013 р. (п.6.1 Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

На виконання Договору Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято товар (автозапчастини) на загальну суму 68788,34 грн., що підтверджується накладними: від 30.05.2013 р. № 03969/06 на суму 975,56 грн. та № 03970/06 на суму 2035,80 грн.; від 31.05.2013 р. № 04037/06 на суму 3140,65 грн.; від 03.06.2013 р. № 04050/06 на суму 47286,92 грн., № 04051/06 на суму 5913,65 грн. та № 04054/06 на суму 2259,62 грн.; від 06.06.2013 р. № 04272/06 на суму 6002,74 грн. та № 04274/06 на суму 528,02 грн.; від 07.06.2013 р. № 04324/06 на суму 645,38 грн.

Поставлений товар оплачено в сумі 49400,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку та платіжними дорученнями, а саме 31.07.2013 р. - в сумі 10000,00 грн., 22.08.2013 р. - в сумі 2500,00 грн., 22.08.2013 р. - в сумі 1500,00 грн., 30.08.2013 р. - в сумі 10000,00 грн., 13.09.2013 р. - в сумі 5000,00 грн., 01.10.2013 р. - в сумі 1000,00 грн., 11.10.2013 р. - в сумі 1100,00 грн., 16.10.2013 р. - в сумі 1200,00 грн., 22.10.2013 р. - в сумі 1000,00 грн., 29.10.2013 р. - в сумі 1100,00 грн. (оплата цих сум здійснена до подачі позовної заяви до суду), 11.12.2013 р. - в сумі 10000,00 грн. та 30.12.2013 р. - в сумі 5000,00 грн. (оплата здійснена після порушення провадження по справі).

Крім того, частина товару Покупцем повернута, доказом чого є накладні від 03.06.2013 р. № 306 на суму 324,06 грн. та від 12.07.2013 р. № 310 на суму 2422,21 грн. (всього - 2746,27 грн.).

Неоплата решти основного боргу спричинила звернення до господарського суду з уточненим позовом у рамках провадження у даній справі.

Перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.

При цьому ТОВ „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ" виконано належним чином взяті на себе обов'язки та поставлено товар на загальну суму 68788,34 грн., що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення накладними.

В свою чергу ТОВ „КОЛОС-АГРО" в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України оплачено лише 49400,00 грн. вартості продукції, поставленої за Договором, не дивлячись на те, що строк перерахування всіх заявлених до стягнення сум настав, т.я. відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України та п.3.1 Договору розрахунок за товар мав бути здійснений протягом 25 днів з дати поставки кожної його партії.

Враховуючи наведене та повернення відповідачем товару на суму 2746,27 грн., господарський суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 16642,07 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За порушення строку оплати продукції Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Пеня може бути нарахована за весь період прострочки оплати (п.5.3 Договору).

Частина 2 ст.625 ЦК України закріплює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням доведення матеріалами справи факту прострочення виконання відповідачем зобов'язань за Договором, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ „КОЛОС-АГРО" має сплатити

- 2497,71 пені, з яких: 4,47 грн. нараховано на суму 5827,95 грн. за період з 26.06.2013 р. по 28.06.2013 р.; 70,52 грн. - на суму 61288,14 грн. за період з 29.06.2013 р. по 01.07.2013 р.; 288,86 грн. - на суму 68464,28 грн. за період з 02.07.2013 р. по 12.07.2013 р.; 455,96 грн. - на суму 66042,07 грн. за період з 13.07.2013 р. по 31.07.2013 р.; 437,59 грн. - на суму 56042,07 грн. за період з 01.08.2013 р. по 21.08.2013 р.; 148,28 грн. - на суму 52042,07 грн. за період з 22.08.2013 р. по 29.08.2013 р.; 194,66 грн. - на суму 42042,07 грн. за період з 30.08.2013 р. по 12.09.2013 р.; 237,48 грн. - на суму 37042,07 грн. за період з 13.09.2013 р. по 30.09.2013 р.; 128,37 грн. - на суму 36042,07 грн. за період з 01.10.2013 р. по 10.10.2013 р.; 62,23 грн. - на суму 34942,07 грн. за період з 11.10.2013 р. по 15.10.2013 р.; 72,11 грн. - на суму 33742,07 грн. за період з 16.10.2013 р. по 21.10.2013 р.; 81,63 грн. - на суму 32742,07 грн. за період з 22.10.2013 р. по 28.10.2013 р.; 315,55 грн. - на суму 31642,07 грн. за період з 29.10.2013 р. по 25.11.2013 р.;

- 558,63 грн. 3% річних, з яких: 0,96 грн. нараховано на суму 5827,95 грн. за період з 26.06.2013 р. по 28.06.2013 р. на суму; 15,11 грн. - на суму 61288,14 грн. за період з 29.06.2013 р. по 01.07.2013 р.; 61,90 грн. - на суму 68464,28 грн. за період з 02.07.2013 р. по 12.07.2013 р.; 97,71 грн. - на суму 66042,07 грн. за період з 13.07.2013 р. по 31.07.2013 р.; 96,73 грн. - на суму 56042,07 грн. за період з 01.08.2013 р. по 21.08.2013 р.; 34,22 грн. - на суму 52042,07 грн. за період з 22.08.2013 р. по 29.08.2013 р.; 44,92 грн. - на суму 42042,07 грн. за період з 30.08.2013 р. по 12.09.2013 р.; 54,80 грн. - на суму 37042,07 грн. за період з 13.09.2013 р. по 30.09.2013 р.; 29,62 грн. - на суму 36042,07 грн. за період з 01.10.2013 р. по 10.10.2013 р.; 14,36 грн. - на суму 34942,07 грн. за період з 11.10.2013 р. по 15.10.2013 р.; 16,64 грн. - на суму 33742,07 грн. за період з 16.10.2013 р. по 21.10.2013 р.; 18,84 грн. - на суму 32742,07 грн. за період з 22.10.2013 р. по 28.10.2013 р.; 72,82 грн. - на суму 31642,07 грн. за період з 29.10.2013 р. по 25.11.2013 р.

Отже, позов про стягнення пені та 3% річних слід задовольнити частково, оскільки позивачем допущені помилки в їх розрахунку, а саме під час нарахування:

- пені не прийнято до уваги те, що з 13.08.2013 р. облікова ставка НБУ становить 6,5%;

- пені та 3% річних невірно визначено період прострочення грошового зобов'язання в розмірі 5827,95 грн., адже з огляду на те, що до складу цієї суми входить накладна від 31.05.2013 р. № 04037/06 на суму 3140,65 грн., першим днем прострочення є 26.06.2013 р., а не 25.06.2013 р.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49, 82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛОС-АГРО" (67308, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Раухівка, вул. Гвардійська,68, код 36453866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-СОЮЗ-МИКОЛАЇВ" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,42-Д, код 25378662) 16642/шістнадцять тисяч шістсот сорок дві/ грн. 07 коп. основного боргу, 2497/дві тисячі чотириста дев'яносто сім/ грн. 71 коп. пені, 558/п'ятсот п'ятдесят вісім/ грн. 63 коп. 3 % річних, 1710/одна тисяча сімсот десять/ грн. 78 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 14.02.2014 р.

Суддя Лічман Л.В.