справа 762/193/14-ц
провадження № 2/762/301/14
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 7» лютого 2014 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства.
У відкритті провадження у цивільній справі належить відмовити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За змістом ст. ст. 26, 28 - 30 Цивільного процесуального кодексу України у позовному провадженні підлягають розгляду виключно такі цивільні справи, у яких беруть участь сторони (позивач та відповідач) і які мають цивільно-процесуальну право - та дієздатність, а саме фізичні і юридичні особи, а також держава.
З повідомлення адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Севастополі від 28 січня 2014 року вбачається, що відповідач згідно актового запису про смерть від 28 жовтня 2010 року помер.
Смерть фізичної особи припиняє її правоздатність (частина 4 статті 25 Цивільного кодексу України), відтак, позов пред'явлений помилково до особи, яка не має процесуальної праводієздатності і відповідно не є стороною у справі.
При поданні позовної заяви представником позивача не було надано відомостей про правонаступника (спадкоємця, який прийняв спадщину) ОСОБА_1, тому суд позбавлений можливості виконати вимоги статті 37 Цивільного процесуального кодексу України щодо залучення до участі у справі на стадії її відкриття правонаступника.
Таким чином, оскільки позовна заява, по якій відповідачем визначено особу без процесуальної праводієздатності, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відтак, у відкритті провадження у цивільній справі належить відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 3, 15, 122, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - відмовити.
Суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплаченого 20 грудня 2013 року за платіжним дорученням № IHB90B0HFZ ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509, код класифікації доходів бюджету - 22030001), - повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 37145673, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: