Ухвала суду № 3714108, 26.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.05.09 р. Справа № 14/111

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, ЄДРПОУ 21560766,

м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, ЄДРПОУ 01183764,

м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Хоббі центр пілотаж”,

ЄДРПОУ 33514330, м.Донецьк

про стягнення 1643 грн. 11 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Малишева Л.О.- юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Хоббі центр пілотаж”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 1643 грн. 11 коп., у тому числі основний борг в сумі 1606 грн. 19 коп., пеня в сумі 08 грн. 96 коп., інфляція в сумі 25 грн. 72 коп. та три проценти річних в сумі 02 грн. 24 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договорами №08/17518 від 15.02.2008р., №08/17518 ADSL від 15.02.2008р. в частині повної та своєчасної сплати вартості наданих протягом вересня-листопада 2008р. телекомунікаційних послуг в сумі 1606,19 грн.

В судовому засіданні 26.05.2009р. позивачем повідомлено суд про повне погашення відповідачем заборгованості за цим позовом.

Викладене підтверджується банківською випискою від 07.05.2009р., яка надана до матеріалів справи.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що заборгованість за цим позовом була сплачена відповідачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в повній сумі.

При цьому, суд приймає до уваги клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 194,59 грн., тобто, в меншій сумі, ніж була сплачена позивачем при направленні позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/111 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хоббі центр пілотаж”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1643 грн. 11 коп., у тому числі основний борг в сумі 1606 грн. 19 коп., пеня в сумі 08,96 грн., інфляція в сумі 25 грн. 72 коп. та три проценти річних в сумі 02 грн. 24 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хоббі центр пілотаж”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Донецьк витрати по сплаті державного мита в сумі 76 грн. 59 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Левшина Г.В.

.