Ухвала суду № 3714106, 19.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.05.09 р. Справа № 25/82

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз” м. Слов’янськ Донецької області

до відповідача комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Слов’янськ Донецької області

про стягнення 16642грн.91коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Манукян Р.Я. – юрисконсульт (довіреність № 160 від 17.12.2008р.);

від відповідача: Денщик В.І. – начальник юридичної служби (довіреність № 03-58 від 22.12.2008р.)

Позивач – відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз” м. Слов’янськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Слов’янськ Донецької області про стягнення 16642грн.91коп., з яких сума боргу за поставлений природний газ у розмірі 15349грн.27коп., пеня в сумі 458грн.94коп., 3% річних в сумі 58грн.03коп. та індекс інфляції в сумі 776грн.67коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 09-37/1(2009)-Пр/10 від 01.01.2009р. про постачання природного газу, розрахунок суми заборгованості, постанову НКРЕ України № 57 від 29.01.2009р., постанову НКРЕ України № 1662 від 29.11.2007р., лист – роз’яснення НКРЕ № 1356/24/17-09 від 03.03.2009р., постанову НКРЕ України № 195 від 19.02.2009р., акт прийому – передачі природного газу і виконання послуг з транспортування № 22 від 31.01.2009р., акт – рахунок № 22 від 31.01.2009р.

19.05.2009р. позивач через канцелярію суду за супровідними листом (вих. № 265/04 від 15.05.2009р.) надав довіреність на представника реєстр за лютий 2009р., додаткову угоду до договору від 01.01.2009р., лист № 293 від 16.02.2009р., протокол розбіжностей до додаткової угоди, лист № 327 від 19.02.2009р., акт – рахунок № 40 від 30.01.2009р., розрахунок вартості спожитого природного газу, лист № 15/02-307/26 від 19.02.2009р., лист № 496 від 26.02.2009р., лист № 124/04 від 12.03.2009р. та розрахунок штрафних санкцій.

Крім того, позивачем надано клопотання (вих. № 264/04 від 15.05.209р.) у якому з метою правильного застосування законодавства про ціни та ціноутворення, клопоче про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Національну комісію регулювання електроенергетики України та Дочірню компанію “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.

В свою чергу відповідач 19.05.2009 через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву, у якому пояснив, що проти позовних вимог заперечує, посилаючись на неправомірність збільшення розміру ціни за газ починаючи з січня 2009р. Разом з відзивом відповідач надав лист № 606 від 18.03.2009р., платіжні доручення в підтвердження факту оплати природного газу, повідомлення, акт – рахунок № 40 від 31.01.2009р., розрахунок вартості спожитого природного газу, протокол узгодження розбіжностей, розрахунок використання та оплати природного газу, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ № 101-5122, довідку з ЄДРПОУ № 101-5175, статут КП “Компанія “Вода Донбасу”, положення № 5 про Слов’янське регіональне виробниче управління КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Розглянувши матеріали господарської справи, дослідивши додатково надані документи та заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

Як вбачається з довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 101-5175 від 05.09.2007р., Слов’янське регіональне виробниче управління КП “Компанія “Вода Донбасу” (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 35397869) не має права юридичної особи, а за організаційно – правовою формою є філією (іншим відокремленим підрозділом) КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області № 101-5122 від 03.09.2007р. правовий статус суб’єкта юридичної особи має КП “Компанія “Вода Донбасу”, місцезнаходження якого: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85.

Таким чином, з огляду на вищенаведені довідки з ЄДРПОУ, суд робить висновок, що Слов’янське регіональне виробниче управління КП “Компанія “Вода Донбасу” (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 35397869), на адресу якого позивачем було направлено копію позовної заяви, підпорядковується КП “Компанія “Вода Донбасу” та не має правового статусу юридичної особи.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі – позивачами та відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

У ст.1 Господарського процесуального кодексу України під підприємствами та організаціями розуміються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні).

З огляду на те, що у відповідача по справі - Слов’янського регіонального виробничого управління КП “Компанія “Вода Донбасу” (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 35397869) відсутній статус юридичної особи, з урахуванням приписів ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню по п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993, з урахуванням п. 9 роз’яснень ВАСУ № 02-5/612 від 23.08.1994 „Про деякі питання практики застосування статей 80 і 81 Господарського процесуального кодексу України”, позивачу видати довідку на повернення з державного бюджету державного мита та, за аналогією, довідку на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 21, 22, 44, 49, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 25/82 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк в особі філії Слов’янського управління по газопостачанню та газифікації ВАТ „Донецькоблгаз” м. Слов’янськ Донецької області до комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Слов’янськ Донецької області про стягнення 16642грн.91коп., з яких сума боргу за поставлений природний газ у розмірі 15349грн.27коп., пеня в сумі 458грн.94коп., 3% річних в сумі 58грн.03коп. та індекс інфляції в сумі 776грн.67коп., П Р И П И Н И Т И, оскільки відповідач без права юридичної особи.

Позивачу видати довідки на повернення з державного бюджету України державного мита в сумі 166грн.43коп. та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Суддя

Вик. Якименко О.М.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи

.