Ухвала суду № 37136971, 04.12.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/4540/12 Провадження № 2/450/484/13

УХВАЛА

судового засідання

04 грудня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання та вирішення питання про направлення справи за підсудністю без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для продовження судового розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором:

спір між сторонами виник з приводу виконання умов кредитного договору. До зазначених правовідносин підлягає застосуванню ч. 1 ст. 109 ЦПК України, щодо визначення підсудності справи.

Встановлено, що Пустомитівським районним судом Львівської області розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором по суті не розпочато.

Встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується повідомленням № 02-02/21352 від 31.10. 2013 року Державної МС України.

Встановлено, що згідно адміністративно - територіального розподілу м. Львова, будинок АДРЕСА_1 належить до Личаківського району м. Львова.

За вказаних вище обставин суд прийшов до висновку, що позовну заяву ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 прийнято з порушення правил підсудності, тому цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України слід передати до Личаківського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

цивільну справу № 1316/4540/12 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Личаківському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів