ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/242
21.04.09
За позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»
про стягнення 8570,96 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача Ганненко Г.М. за дов.
Від відповідача не з’явились
Обставини справи :
Пред’явлені вимоги про стягнення 8570,96 грн. заборгованості, з яких: 1658,16 грн. за технічне обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж спільного використання за січень-грудень 2008 року, 6912,80 грн. за опалення по договору №0346-04 на оплату комунальних послуг від 01.01.087р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору №0346-04 від 01.01.087р. порушив свої зобов’язання по сплаті комунальних послуг.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:
01.01.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №0346-04 на оплату за комунальні послуги для співвласників нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району.
Відповідно до п.1.1. Договору кошти за комунальні послуги сплачуються до 20 числа кожного місяця на рахунки позивача (виконавця за договором).
Згідно з п.7.2. Договору, Договір набуває чинності з дня його підписання та діє з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року.
Відповідно до змісту ст.193 Господарського кодексу України, який кореспондується зі змістом ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Згідно з п.1 ст.1 Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.
За листопад та грудень 2008 року нараховано плату за технічне обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж спільного використання в сумі 1658,16грн., 6912,80 грн. за опалення. Всього нараховано до сплати 8570,96 грн.
Доказів здійснення оплати суми 8570,96 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 39-в; код ЄДРПОУ 31724464) на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11; код ЗКПО 30977943) 8570 (вісім тисяч п’ятсот сімдесят) грн. 96 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 3713352, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/242. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: