Decision № 3713352, 21.04.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.04.2009
Case No.
16/242
Document №
3713352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/242

21.04.09

За позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»

про стягнення 8570,96 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Ганненко Г.М. за дов.

Від відповідача не з’явились

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 8570,96 грн. заборгованості, з яких: 1658,16 грн. за технічне обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж спільного використання за січень-грудень 2008 року, 6912,80 грн. за опалення по договору №0346-04 на оплату комунальних послуг від 01.01.087р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відповідно до умов договору №0346-04 від 01.01.087р. порушив свої зобов’язання по сплаті комунальних послуг.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

01.01.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №0346-04 на оплату за комунальні послуги для співвласників нежитлових будівель комунальної власності територіальної громади Деснянського району.

Відповідно до п.1.1. Договору кошти за комунальні послуги сплачуються до 20 числа кожного місяця на рахунки позивача (виконавця за договором).

Згідно з п.7.2. Договору, Договір набуває чинності з дня його підписання та діє з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Відповідно до змісту ст.193 Господарського кодексу України, який кореспондується зі змістом ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно з п.1 ст.1 Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

За листопад та грудень 2008 року нараховано плату за технічне обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж спільного використання в сумі 1658,16грн., 6912,80 грн. за опалення. Всього нараховано до сплати 8570,96 грн.

Доказів здійснення оплати суми 8570,96 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Святослав»(04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 39-в; код ЄДРПОУ 31724464) на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11; код ЗКПО 30977943) 8570 (вісім тисяч п’ятсот сімдесят) грн. 96 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713352 ?

Документ № 3713352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3713352 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3713352, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3713352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3713352 refers to case No. 16/242

This decision relates to case No. 16/242. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3713284
Next document : 3713353