Ухвала суду № 3713215, 27.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.09 Справа№ 9/39

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

При секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Закритого акціонерного товариства „ІРОКС”, м. Львів,

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” ЛМЕМ ВАТ „ЛОЕ”, м. Львів,

Про зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго” ЛМЕМ ВАТ „ЛОЕ” укласти Договір на постачання електроенергії із Закритим акціонерним товариством „ІРОКС”, згідно листа від 02.12.2008р. № 30/4051 Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” ЛМЕМ ВАТ „ЛОЕ”

За участю представників:

Від позивача: Кутянський А.Г. –представник, за довіреністю № 09 від 16.01.2009 року,

Від відповідача: Денько М.В. –представник, за довіреністю № 112-6893 від 19.12.2008р.

Представникам роз’яснені права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України, право відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді - не подавалося та не заявлялося.

Представники подали клопотання про відмову від повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суть спору: розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів, до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів, про: зобов”язати Відкрите акціонерне підприємство «Львівобленерго»(ВАТ «ЛОЕ»), 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 00131587, укласти договір на постачання електроенергії із Закритим акціонерним підприємством «Ірокс»79034, місто Львів, вул. Буйка, 17А, код ЄДРПОУ 23958651, згідно листа від 02.12.2008р. № 30/4051 ВАТ «Львівобленерго»ЛМЕМ ВАТ «ЛОЕ».

Ухвалою господарського суду від 05.03.2009р. порушено провадження у справі і розгляд справи призначено на 26.03.2009р., про що сторони були належним чином повідомлені під розписку (докази в матеріалах справи).

26.03.2009р. в судовому засіданні оголошено перерву до 07.04.2009р., яка була продовжена до 16.04.2009р. та до 22.04.2009р., про що сторони повідомлені під розписку (докази –в матеріалах справи).

Сторони подали в судовому засіданні Мирову угоду по справі № 9/39, яка укладена 27.04.2009р. та копію договору про постачання електричної енергії № 62000 з додатковою угодою до договору № 62000 від 27.04.2009 року.

Представник Позивача в судовому засіданні пояснив, що наслідки припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі та зрозумілі, просить мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

Представник Відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання позивача, пояснив, що наслідки припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.78 Господарського процесуального кодексу України, йому відомі та зрозумілі, просить мирову угоду затвердити, провадження у справі припинити.

В процесі розгляду справи ВСТАНОВЛЕНО.

Позивач - Закрите акціонерне товариство «Ірокс»є юридичною особою, йому присвоєно ідентифікаційний код № 23958651, місцезнаходження юридичної особи: 79034, місто Львів, вулиця Професора Буйка, 17А, дата державної реєстрації 19.02.1996р., номер запису: 1 415 120 0000 002036,, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою про включення до ЄДРПОУ № 1926, Статутом ЗАТ «Ірокс»(нова редакція), Витягом з ЄДР серії АГ № 354030 / докази в матеріалах справи).

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство «Львівобленерго»(ВАТ «Обленерго», ЛМЕМ ВАТ ЛОЕ), юридична особа ЛІЦЕНЗІЯ № 0628, 79016, м. Львів, вул.. Шевченка,1, код ЄДРПОУ 00131587 (Львівські міські електричні мережі), юридична адреса: м. Львів, вул.. Буйка, 16.

Сторони подали в судовому засіданні Мирову Угоду від 27.04.2009р. та копію договору про постачання електричної енергії № 62000 з додатковою угодою до договору № 62000 від 27.04.2009 року, просять мирову угоду затвердити, провадження у справі –припинити.

Позивач звернувся з позовом до відповідача про: зобов”язати Відповідача укласти з Позивачем договір на постачання електроенергії, відповідно до Постанови НКРЕ № 1497 від 22 листопада 2006 року «Про внесення змін до Правил користування електричною енергією»(далі –ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року, якою затверджено новий взірець договору «Про постачання електричною енергією», згідно листа відповідача від 02.12.2008р. вих. № 30/4051, вважаючи зазначений лист відповідача, пропозицією (офертою) на укладення (переукладення) даного виду договору, зазначена пропозиція була прийнята позивачем у повному обсязі, однак з вини відповідача, договір про постачання електричної енергії, нового зразка, між сторонами не укладено (переукладено), що позивач вважає порушенням його законних прав та охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 23.04.2004р. був укладений договір на користування електричною енергією № 62000 та Додаткова угода від 15 грудня 2005р. з додатками: № 1 до договору № 62000 про постачання електричної енергії «Обсяги споживання електричної енергії»по місяцях на 2007р., який укладено 30.11.2006р., на 2008р., укладено 25.10.2007р., на 2009р., укладено 31.10.2008р., Додаток за № 3 від 15.12.2005р. до договору № 62000 «Порядок та режим роботи електронагрівальних установок ЗАТ «Ірокс»по вул. Залізнична, 7, Додаток за № 7а від 15.10.2008р. до договору № 62000 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії», Додаток № 6 від 15.12.2005р., до договору № 62000 «Однолінійна система», Додаток № 10 від 15.12.2005р., до договору № 62000 «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах».

Позивач оформив Дозвіл № 723 н/в на підключення електроустановок до електромереж ЛМЕМ –21 листопада 2005р.

Умови Додаткової угоди вступили в силу з моменту їх підписання сторонами та є невід»ємною частиною до договору на користування електроенергією ( п. 3 Додаткової угоди).

Станом на час розгляду даної справи в суді, вищезазначений договір та додаткова угода до договору № 62000 з додатками до нього –не розірвані, не скасовані, не визнані недійсними, що підтверджується виставленими відповідачем позивачу рахунками: № 303901/66147-1 від 18.01.2009р. на оплату за січень 2009р. платежів за активну електроенергію та № 303901/66147-2 від 18.01.2009р. на оплату за січень 2009р. платежів за реактивну електроенергію, № 303902/4518-1 від 18.02.2009р. на оплату за лютий 2009р. плати за активну електроенергію та № 303902/4518-2 від 18.02.2009р. на оплату за лютий 2009р. плати за реактивну електроенергію, з посиланням у цих рахунках на Договір 62000.

Вищезазначені рахунки - оплачені позивачем, що підтверджується банківськими виписками від 08.01.2009р., від 19.01.2009р. , від 27.01.2009р., від 06.02.2009р., від 17.02.2009р. (докази –в матеріалах справи).

02.12.2008 року відповідач направив на адресу позивача (ЗАТ «Ірокс») листа за вих. № 30/4051, яким запропонував позивачу укласти (переукласти) договір на постачання електричної енергії - нового взірця, відповідно до Постанови НКРЕ № 1497 від 22 листопада 2006 року «Про внесення змін до Правил користування електричною енергією»(далі –ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року, якою затверджено новий взірець договору «Про постачання електричною енергією».

У зазначеному листі, відповідач вказав, що у відповідності до п. 5.4. ПКЕЕ, для підготовки проекту договору про постачання електричної енергії, позивач має подати до відповідача за вказаною у листі адресою у Відділ розрахунків та договорів ВАТ «Львівобленерго», Перелік документів, зазначений у цьому листі, в десятиденний термін з дня отримання листа «наручно», або поштовим переказом, для приведення у відповідність до п. 1 вищезазначеної Постанови та вимог ПКЕЕ договірних взаємовідносин, шляхом переукладення в місячний термін діючого договору про постачання електричної енергії.

Позивач отримав зазначений лист, під розписку, 22.12.2008р., що підтверджується підписом на оригіналі листа (оригінал –оглянуто в судовому засіданні, копія у справі).

У відповідності до статті 641 ЦК України, пропозиція укласти договір (оферту) може зробити кожна сторона із сторін майбутнього договору, пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Господарського кодексу, сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Станом на час розгляду справи в господарському суді, лист від 02.12.2008р. за вих. № 30/4051 (оферта), відповідачем не відкликаний.

У відповідності до статті 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

З огляду на зазначені обставини, Позивач, вважаючи, що лист відповідача за № 30/4051 від 02.12.2008р. є пропозицією укласти договір (офертою) про постачання електроенергії, нового взірця, відповідно до вимог Постанови НКРЕ № 1497 від 22 листопада 2006 року «Про внесення змін до Правил користування електричною енергією»(далі –ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року, якою затверджено новий взірець договору «Про постачання електричною енергією», 26.12.2008р. за вих. № 302 та 03.02.2009р. за вих. № 29, надіслав на адресу відповідача (ЛМЕМ з маркетингу ВАТ «Обленерго»), заяву та лист до заяви, з посиланням на те, що підприємство позивача погоджується в повному обсязі на укладення (переукладення) договору на постачання електричної енергії та, при цьому, долучив до вказаних заяви та листа до заяви усі необхідні документи, згідно Переліку, зазначеного відповідачем у листі від 02.12.2008р. за вих. № 30/4051, для підготовки відповідачем проекту договору про постачання електричної енергії нового взірця та укладення договору про постачання електричної енергії (докази –в матеріалах справи).

Вищевказані листи позивача з доданими до них Переліками необхідних для укладення договору про постачання електричної енергії були отримані відповідачем: 26.12.2008р. за вхідним № 10266 та 04.02.2009р. за вхідним № 987, без будь-яких зауважень, що не заперечується представником відповідача.

Доказів про повернення заяви та листа позивача від 26.12.2008р. за вих. № 302 та від 03.02.2009р. за вих. № 29, з зауваженнями (запереченнями), чи/або з вимогою подати додаткові документи, відмовою від укладення (переукладення) договору на постачання електричної енергії, тощо –відповідач суду не представив.

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до вимог статей 642, 643 ЦК України, та статей 179, 181, 188 Господарського кодексу України, вбачається, що позивачем прийнято пропозицію (оферту) відповідача щодо укладення (переукладення) договору на постачання електричної енергії (нового взірця), надало відповіді на цю пропозицію та долучило необхідні для укладення даного виду договору документи, тобто повно і безумовно акцептувало пропозицію відповідача, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано належними та допустимими доказами, відповідно до статей 33 та 34 ГПК України, відповідачем.

Відповідачем: 04.02.2009р. та 25.02.2009р. надіслано на адресу позивача повідомлення за № 30/202 від 26.01.2009р. та № 30/585 від 20.02.2009р. про припинення подачі електричної енергії, у зв»язку із не укладенням зі сторони Позивача договору на постачання електричної енергії (докази –в матеріалах справи).

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем, були надіслані позивачу рахунки: № 303901/66147-1 від 18.01.2009р. на оплату за січень 2009р. платежів за активну електроенергію та № 303901/66147-2 від 18.01.2009р. на оплату за січень 2009р. платежів за реактивну електроенергію, № 303902/4518-1 від 18.02.2009р. на оплату за лютий 2009р. плати за активну електроенергію та № 303902/4518-2 від 18.02.2009р. на оплату за лютий 2009р. плати за реактивну електроенергію, з посиланням на договір № 62000 у цих рахунках, які були належним чином оплачені позивачем, що підтверджується відповідними платіжними документами за січень-лютий 2009р. (докази –в матеріалах справи).

Однак, не зважаючи на вищенаведене, відповідачем, на час подання позивачем позову до господарського суду (03.03.2009р. вх. № 1309), не було підготовлено проекту договору про постачання електричної енергії та не надано (запропоновано, надіслано по пошті) позивачу для підписання, не зважаючи на те, що позивач неодноразово клопотав про укладення данного договору, що підтверджується листами позивача вих. № 38 від 16.02.09р. та вих. № 47 від 19.02.09р., вих. № 46 від 19.02.09р., вих. № 55 від 16.02.2009р., які відповідач отримав, відповідно, за вхідним № 1451 –16.02.09р., № 1637 –19.02.09р., канцелярія ВАТ «Обленерго»- 19.02.09р. , № 1959 –26.02.2009р.

Правовідносини, що виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (надалі –Правила). Правила розроблені та затверджені на виконання вимог ст. 12 Закону України „Про електроенергетику”.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що споживач енергії зобов’язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Частиною 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення ... правил користування електричною енергією.

Згідно з положеннями п. 1.6, 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (надалі –Правила) договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до п. 6.1 Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Відповідно до Постанови НКРЕ № 1497 від 22 листопада 2006 року «Про внесення змін до Правил користування електричною енергією», затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року, затверджено новий взірець договору «Про постачання електричною енергією».

У відповідності до вимог п. 1 вищевказаної Постанови НКРЕ, суб»єктам господарювання, на яких поширюється дія ПКЕЕ, необхідно привести договірні взаємовідносини у відповідність до вимог ПКЕЕ, Постановою НКРЕ покладено на дві сторони договору.

Пунктом 5.4. ПКЕЕ передбачено, що для підготовки проекту договору про постачання електричної енергії нового взірця, суб»єкти господарювання, зобов»язані у строки визначені електропостачальною організацією, надати відповідні копії документів згідно Переліку.

Пунктом 1.9. ПКЕЕ, передбачено, що постачальники електричної енергії за регульованим тарифом на закріпленій території не мають права відмовити споживачу, електроустановки якого розташовані на цій території, в укладенні договору, за умови дотримання вимог законодавства України, а пункт 8.2. ПКЕЕ прямо зобов»язує постачальника електричної енергії за регульованим тарифом укладати відповідні договори про постачання електричної енергії з усіма споживачами, які розташовані на території його діяльності.

Відповідно до ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов”язковим для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обов”язковості укладення договору для певних категорій суб”єктів господарювання.

Договір про постачання електричної енергії є обов”язковим для сторін, відповідно до п. 6.1 Правил користування електричною енергією, укладається на основі типового договору (додаток 3) п. 1.6, 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, проект типового взірця якого, готується електропостачальною організацією, тобто відповідачем, про що чітко зазначено у листі ВАТ «Львівобленерго»вих. № 30/4051 від 02.12.2008р.

Укладання такого виду договорів, а саме: про постачання електричної енергії, в розумінні статті 633 ЦК України, носить характер публічних договорів, так як за даним договором, одна сторона –Позивач (ВАТ “Львівобленерго”) бере на себе обов”язок підготовити проект типового договору про постачання електричної енергії та укласти із споживачем електричної енергії такого типу договір, взірець якого встановлений ПКЕЕ (додаток 3), відповідно до вимог чинного законодавства України.

Статтею 633 ЦК України передбачено, що умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідачем не подано документів, які б свідчили про існування у нього пільг при укладенні даного договору, тому суд вважає, що умови договору повинні бути однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до ст. 188 ГК України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

В процесі розгляду даної справи господарським судом, Відкрите акціонерне товариство „Львівобленерго”, що діє за умовами та правилами ліцензії на постачання електричної енергії за регульованим тарифом, яке, іменується надалі - Електропостачальна організація, в особі Заступника ЛМЕМ з маркетингу Кригера Андрія Вікторовича, що діє на підставі довіреності № 112-0848 від 17.03.2009 року з одного боку, і Закрите акціонерне товариство „ІРОКС”, що далі іменується Споживач, в особі генерального директора Микичака Ігоря Пилиповича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися укласти договір на постачання електричної енергії з врахуванням додаткових документів необхідних для укладення договору, які представлені ЗАТ „Ірокс” після пред’явлення позову та порушення Господарським судом Львівської області провадження у справі №9/39. Договір на постачання електричної енергії укладається на основі типового договору, що затверджений постановою НКРЕ №28 від 31.07.1196року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996року за №417/1442 (зі змінами та доповненнями).

2.Погоджений сторонами договір на постачання електричної енергії є невід”ємною частиною даної мирової угоди.

3.Судові витрати по справі №9/39 в повному обсязі покладаються на ЗАТ „Ірокс”.

Суд заслухав пояснення представників сторін Позивача та Відповідача, оглянув та оцінив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, мирову угоду - затвердити, провадження у справі - припинити.

Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 44 - 49, 69, 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду від 27 квітня 2009р., в редакції, яку підписано повноважними представниками Позивача та Відповідача, їх підписи засвідчено печатками двох сторін, у наступній редакції:

“ 1. Сторони домовилися укласти договір на постачання електричної енергії з врахуванням додаткових документів необхідних для укладення договору, які представлені ЗАТ „Ірокс” після пред’явлення позову та порушення Господарським судом Львівської області провадження у справі № 9/39. Договір на постачання електричної енергії укладається на основі типового договору, що затверджений постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996року за № 417/1442 (зі змінами та доповненнями).

2.Погоджений сторонами договір на постачання електричної енергії є невід”ємною частиною даної мирової угоди.

3.Судові витрати по справі № 9/39 в повному обсязі покладаються на ЗАТ „Ірокс””.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя