Ухвала суду № 3713204, 21.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.09 р. Справа № 7/51пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металу?ргійний комбінат імені Ілліч?а” м. Маріуполь

Предмет спору: про спонукання укласти договір в редакції позивача

За участю представників:

від позивача: Какбанова Л.О. - дов?. №62-09 П від 29.12.08р.

від відповідача: Каршенов Д.П. - д?ов. № 09/58233 від 24.12.08р.; Ляпова О.І. - дов. №09/23 від 09.01.09р.

у судове засідання з’явився представник НКРЕ Укр?аїни: Гаврилов Є.В. - дов. №6 від 10.01.2009р.

Відкрите акціонерне товариство “Донецьк?обленерго” м. Горлівка в особі СО Приазовських електричних мереж м. Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металург?ійний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь про спонукання укласти договір в редакції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на лист №19р/34 від 10.02.2009р., договір №11/2266/АСКОЄ/493 від 02.02.2009р. з додатками, протоколом розбіжностей, протоколом узгодження розбіжностей; припис №02/01-0051 від 30.12.2008р.; лист №6824/11/17-08 від 06.11.2008р.; калькуляцію №19 від 22.08.2008р.

У судовому засіданні 21.05.2009р. сторони повідомили суд про той факт, що ними підписаний договір №2266/АСКОЕ/1519 від 24.04.2009р. про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, локального устаткування збору та обробки даних для автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії, з тим же предметом спору, що й спірний договір №11/2266/АСКОЄ/493 від 02.02.2009р., тому предмет спору по справі №7/51пд відсутній.

В підтвердження зазначеного, позивач надав суду копію договору №2266/АСКОЕ/1519 від 24.04.2009р.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлен?і сторонами документи, суд д?ійшов висновку, що сторони дійшли згоди щодо укладення договору про встановлення засобів диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, локального устаткування збору та обробки даних для автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії 24.04.2009р., тобто після подачі позову до суду (03.03.2009р.). Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Госп?одарського процесуального к?одексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донец?ькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургій?ний комбінат імені Ілліча” м. Маріуполь про спонукання укласти договір в редакції позивача припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціоне?рного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Левченко,1, р/р 26001001485001 у Донецькій області філії ВАТ КБ „Національний стандарт”, МФО 377108, ЄДРПОУ 00191678) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецьк?обленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж (87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул..Войнич, 2, п/р 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному банку м.Маріуполя, МФО 335742, ЄДРПОУ 00131096) 42, 50 грн. де?ржавного мита, 59, 00 грн. в?итрат з інформаційно-технічн?ого забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Сгара Е.В.

.