Справа № 488/4715/13-п
Провадження № 3-в/488/6/14
ПОСТАНОВА
23 січня 2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого судді Короткова Т.В
при секретарі Безхмельнициній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
- постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.10.2013 року притягнутого до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопрушення, передбаченого частиною 1 статі 130 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.10.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
На облік до кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 був поставлений 14.11.2013 року. Того ж дня було здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника, в ході якої було з'ясовано, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає більше року. За відомостями відділу АДР УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1 був виписаний з вищевказаної адреси 12.10.2012 року, у зв'язку із закінченням строку реєстрації. Місце проживання правопорушника не відомо. Таким чином ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт не відбув, оскільки не можливо було встановити його місце перебування.
Корабельний МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області в своєму поданні просять суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 покарання на штраф або адміністративний арешт, в зв`язку з ухилення правопорушника від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засідання представник Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області подання підтримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення представника Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню наступних підстав.
Адміністративний арешт є найсуворішим заходом адміністративної відповідальності, суть якого полягає в короткочасному позбавленні волі правопорушника та відповідно до статі 32 КУпАП установлюється і застосовується лише у виняткових випадках. З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо, що свідчить про те, що правопорушник не ухиляється від виконання громадських робіт.
Відповідно до пункту 3.23 частини 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 питання про заміну громадських робіт арештом можливе лише щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.
Оскільки в судовому засіданні не встановлено, що правопорушник умисно ухилився від відбування громадських робіт, суд вважає неможливим задоволення подання.
Керуючись статтями 284, 304, 321-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Корабельного районного суду від 24.10.2013 року на штраф або адміністративний арешт - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 37129392, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4715/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: