Справа № 488/4715/13-п
Провадження № 3-в/488/6/14
ПОСТАНОВА
23 січня 2014 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого судді Короткова Т.В
при секретарі Безхмельнициній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
- постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.10.2013 року притягнутого до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопрушення, передбаченого частиною 1 статі 130 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 24.10.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
На облік до кримінально-виконавчої інспекції Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 був поставлений 14.11.2013 року. Того ж дня було здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника, в ході якої було з'ясовано, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає більше року. За відомостями відділу АДР УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1 був виписаний з вищевказаної адреси 12.10.2012 року, у зв'язку із закінченням строку реєстрації. Місце проживання правопорушника не відомо. Таким чином ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт не відбув, оскільки не можливо було встановити його місце перебування.
Корабельний МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області в своєму поданні просять суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 покарання на штраф або адміністративний арешт, в зв`язку з ухилення правопорушника від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засідання представник Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області подання підтримав.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вислухавши пояснення представника Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню наступних підстав.
Адміністративний арешт є найсуворішим заходом адміністративної відповідальності, суть якого полягає в короткочасному позбавленні волі правопорушника та відповідно до статі 32 КУпАП установлюється і застосовується лише у виняткових випадках. З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо, що свідчить про те, що правопорушник не ухиляється від виконання громадських робіт.
Відповідно до пункту 3.23 частини 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 питання про заміну громадських робіт арештом можливе лише щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.
Оскільки в судовому засіданні не встановлено, що правопорушник умисно ухилився від відбування громадських робіт, суд вважає неможливим задоволення подання.
Керуючись статтями 284, 304, 321-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Корабельного МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Корабельного районного суду від 24.10.2013 року на штраф або адміністративний арешт - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 37129392, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 488/4715/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: