ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13.02.2014 р. справа № 905/6946/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКО Будівельні Елементи Лтд.», м.Київна ухвалу господарського суду від про Донецької області 30.01.2014р. відстрочку виконання рішення у справі№ 905/6946/13(суддя Левшина Г.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АКО Будівельні Елементи Лтд.», м.Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецькпростягнення 5947534 грн. 75 коп.
В С Т А Н О В И В:
03.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АКО Будівельні Елементи Лтд.», м.Київ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. у справі №905/6946/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКО Будівельні Елементи Лтд.», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення 5947534 грн. 75 коп.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником до апеляційної скарги додане платіжне доручення № 76 від 03 лютого 2014р. про сплату судового збору на суму 609,00грн., з якого вбачається, що кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами, а саме: невірно вказано № рахунку 31217206783006.
В той же час, за інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua") передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:
Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001
ЄДРПОУ - 38034002
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) - 834016
Рахунок отримувача - 31218206782006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).
З огляду на вищевикладене, додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 76 від 03 лютого 2014р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.
За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АКО Будівельні Елементи Лтд.», м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. у справі №905/6946/13 повернути без розгляду заявнику, а справу №905/6946/13- господарському суду Донецької області.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 03.02.2014р. з доданими до неї документами на 22 арк., поштовий конверт.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Т.М. Колядко
О.А. Скакун
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1ДАГС
Судове рішення № 37127544, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6946/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: