Ухвала суду № 37127548, 13.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.02.2014 р. справа № 908/3554/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Колядко Т.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від15.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 20.01.2014р.)у справі№ 908/3554/13 (суддя Корсун В.Л.) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжяпростягнення 1166934,23 грн.

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2014р. (повний текст рішення складено та підписано 20.01.2014р.) по справі №908/3554/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя про стягнення 1166934,23 грн.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно переліку додатків до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя додано доказ сплати судового збору, однак відповідно до акту №б/н від 03.02.2014р., складеного господарським судом Запорізької області, доказ сплати судового збору не виявлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові.

Згідно частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, які були підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Запоріжбудматеріали», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2014р. по справі №908/3554/13 повернути заявнику, справу №908/3554/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки заявнику) - апеляційна скарга № 28/01 від 28.01.2014р. з додатками на 4 арк., поштовий конверт, акт ГСЗО №б/н від 03.02.2014р.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1.ДАГС