Рішення № 3712484, 23.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/73

23.04.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївКлімат»

до Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»

про стягнення 123 666 грн.33 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Парубець Г.М. за дов.

Від відповідача не з»явився

Обставини справи :

Пред’явлені вимоги про стягнення 116 070 грн. 01 коп. основного боргу - заборгованості за поставлений товар за накладною № КК-0001172, від 31.10.2008р., 1 741 грн. 05 коп. інфляційних витрат, 585 грн. 27 коп. 3 % річних від суми боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов”язання по сплаті платежів за накладною № КК-0001172 від 31.10.2008р.не виконав належним чином та в повному обсязі.

07.04.09 позивачем подано уточнення позовних вимог, в яких позивач збільшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 116070,01 грн., 9285,58 грн. інфляційні втрати, 1319,18 грн. 3% річних.

23.04.09 в судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 116070,01 грн. основного боргу, 6732,02 грн. інфляційних втрат, 1189,12 грн. 3% річних.

Відповідач проти позову заперечує, свої заперечення виклав у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2008 року між позивачем (Продавцем) та відповідачем (Покупцем) було укладено угоду на купівлю-продаж, відповідно до якої позивач виставив рахунок-фактуру № КК-0001844 від 27.10.08р.

Згідно видаткової накладної № КК- 0001172 від 31.10.08р. Відповідачу було відвантажено товар на суму 116 070 грн. 01 коп., а відповідачем, в свою чергу видана довіреність серія НБЕ № 676410 від 28.10.2008р., яка свідчить про отримання товару.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК Українги покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання зобов”язання не встановлений, кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання в будь-який час. При цьому боржник повинен виконати таке зобов”язання у семиденний строк з дня пред”явлення вимоги кредитором. Вимога позивача направлена відповідачу 30.10.08р., отже строк оплати настав не раніше 06.11.08р.

Позивачем відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України відповідачу була направлена претензія № 25/11-1 від 25.11.2008 р. з вимогою сплатити борг.

Доказів здійснення оплати отриманого товару в сумі 116070 грн. 01 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Згідно уточнення позовних вимог від 23.04.09 позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 6732,02 грн. інфляційних втрат, 1189,12 грн. 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав.

Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки повністю спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2» (03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 19-А, код ЄДРПОУ 01414034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КиївКлімат» (02098, м.Київ, пр-т П.Тичини, 4, код ЄДРПОУ 35600811) 116 070 (сто шістнадцять тисяч сімдесят) грн. 01 коп. основного боргу, 6 732 (шість тисяч сімсот тридцять дві) грн. 06 коп. інфляційних витрат, 1 189 (одну тисячу сто вісімдесят дев’ять) грн. 12 коп. річних, 1239 (одну тисячу двісті тридцять дев’ять) грн. 91 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак