Рішення № 3712521, 12.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/97

12.03.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кондор»

До:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

Про

Стягнення 6205 грн. 56 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Костенко О.В. –дор.

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення 6205,56 грн. основного боргу – заборгованості за поставлений товар по видаткових накладних № № Кон-0000004125, Кон-0000004563, Кон-0000004729, Кон-0000004918, Кон-0000005242, Кон-0000005588, Кон-0000005768, Кон-0000005920, Кон-0000006067, Кон-0000006190, Кон-0000006319, Кон-0000006449 в період з 07.07.08 р. по 17.10.08 р.

24.02.09 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.02.09 через хворобу судді засідання було перенесене на 12.03.09.

Відповідач письмового відзиву не надав, свого представника в судове засідання не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд , ВСТАНОВИВ:

За видатковими накладними № № Кон-0000004125, Кон-0000004563, Кон-0000004729, Кон-0000004918, Кон-0000005242, Кон-0000005588, Кон-0000005768, Кон-0000005920, Кон-0000006067, Кон-0000006190, Кон-0000006319, Кон-0000006449, копії яких знаходяться в матеріалах справи, в період з 07.07.08. по 17.10.08. позивачем на адресу відповідача був поставлений товар (продукти харчування) на загальну суму 6205 грн. 56 коп.

У відповідності до ч.2 ст. 530 ЦК України позивач звернувся до відповідача з вимогою про оплату заборгованості на суму 6205,56 грн. (лист № 127 від 27.11.08), яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 04.11.08. заборгованість відповідача складає 6205,56 грн.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГКУ суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів здійснення оплати суми 6205,56 грн. суду не надано.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (код ЄДРПОУ 32104254, юридична адреса: 01001, м. Київ пр. Науки, буд. 8 , Фактична адреса: 04215 м. Київ пр. Георгія Гонгадзе, буд. 20) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор»(код ЄДРПОУ 30508055, Юридична адреса: 51263 Дніпропетровська област, Новомосковський район, с.Спаське, вул.Комсомольська, б.52; Фактична адреса: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, б.7) 6205 (шість тисяч двісті п’ять) грн. 56 коп. основного боргу, 102 (сто дві три) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Рішення підписане 25.03.2009