Ухвала суду № 37110515, 11.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-731/11

Провадження № 8/520/6/14

УХВАЛА

11.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі за позовною заявою компанії "Еріксон Текнолоджі ЛЛП" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - надав до суду заяву про витребування доказів у компанії "Еріксон Текнолоджі ЛЛП" шляхом зобов'язання представника ОСОБА_5 надати наявні станом на 13 лютого 2007 року, 09 жовтня 2007 року, 11 липня 2007 року, 15 січня 2008 року, 04 лютого 2008 року, 25 березня 2008 року належним чином завірені: копії сертифікатів про реєстрацію юридичної особи; копії документів, що підтверджують легітимність видачі кредитів; копії статуту та документів про реєстрацію місцезнаходження юридичної особи - компанії "Еріксон Текнолоджі ЛЛП".

Суд вважає, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2011 року у цивільній справі за № 2-731/11 року позовні вимоги компанії «Еріксон Текнолоджі ЛЛП» задоволено. Судом апеляційної інстанції зазначене рішення районного суду скасовано, з постановою у цій частині нового рішення, яким у позові компанії «Еріксон Текнолоджі ЛЛП» про стягнення боргу відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2011 року рішення апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2011 року скасовано, рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 червня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд не вбачає підстав для витребування доказів на даній стадії процесу, оскільки це не передбачено чинним законодавством України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цивільній справі за позовною заявою компанії "Еріксон Текнолоджі ЛЛП" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про стягнення боргу, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.