УХВАЛА
10 лютого 2014 р.
Справа № 818/8373/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2013р. по справі № 818/8373/13-а
за позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе
до Сумської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області
про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2013р. задоволено позов ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе до Сумської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, стягнення коштів .
На зазначену постанову Сумською митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці Міндоходів на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2013р. по справі № 818/8373/13-а за позовом ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе до Сумської митниці Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про визнання дій протиправними, скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, стягнення коштів.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подобайло З.Г.
Судове рішення № 37110037, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8373/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: