печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25430/13-к
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:
головуючого - судді Кицюка В.П.
суддів - Пилаєвої М.К., Горкавої В.Ю.
при секретарі - Скрибка А.В.
за участю:
прокурора - Козлова П.Б.
захисника - ОСОБА_1
представника потерпілої
юридичної особи ТОВ «Компанія Єврохім» - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42012110060000064 від 29 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
18.11.2013 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012110060000064 від 29 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Компанія Єврохім» - адвокат ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_3, кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Печерському районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.
Про час та місце судового розгляду справи повідомити потерпілу юридичну особу ТОВ «Компанія Єврохім» в особі її представників.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу закінчився ще до моменту надходження обвинувального акту в провадження Печерського районного суду м. Києва, даних про продовження строку дії запобіжного заходу представлені суду матеріали не містять.
Зважаючи на викладене, суд за відсутності відповідного клопотання в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.
Що стосується скарги захисника ОСОБА_1 на дії слідчого, то її зміст фактично зводиться до визнання доказів недопустимими, що у будь - якому випадку може бути предметом судового розгляду справи по суті, а відтак колегія суддів не вбачає підстав для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, на 15.25 годину 12 лютого 2014 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 та її захисника.
Про час та місце судового розгляду повідомити потерпілу юридичну особу ТОВ «Компанія Єврохім» в особі її представників.
В задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 на дії слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.П. Кицюк
М.К. Пилаєва
В.Ю. Горкава
Судове рішення № 37109641, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25430/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: