Court ruling № 37109641, 12.02.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.02.2014
Case No.
757/25430/13-к
Document №
37109641
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25430/13-к

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Кицюка В.П.

суддів - Пилаєвої М.К., Горкавої В.Ю.

при секретарі - Скрибка А.В.

за участю:

прокурора - Козлова П.Б.

захисника - ОСОБА_1

представника потерпілої

юридичної особи ТОВ «Компанія Єврохім» - ОСОБА_2

обвинуваченої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42012110060000064 від 29 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2013 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012110060000064 від 29 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Компанія Єврохім» - адвокат ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_3, кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити потерпілу юридичну особу ТОВ «Компанія Єврохім» в особі її представників.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу закінчився ще до моменту надходження обвинувального акту в провадження Печерського районного суду м. Києва, даних про продовження строку дії запобіжного заходу представлені суду матеріали не містять.

Зважаючи на викладене, суд за відсутності відповідного клопотання в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України, позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.

Що стосується скарги захисника ОСОБА_1 на дії слідчого, то її зміст фактично зводиться до визнання доказів недопустимими, що у будь - якому випадку може бути предметом судового розгляду справи по суті, а відтак колегія суддів не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, на 15.25 годину 12 лютого 2014 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 та її захисника.

Про час та місце судового розгляду повідомити потерпілу юридичну особу ТОВ «Компанія Єврохім» в особі її представників.

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 на дії слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Кицюк

М.К. Пилаєва

В.Ю. Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 37109641 ?

Документ № 37109641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37109641 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37109641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37109641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37109641, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37109641, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37109641 refers to case No. 757/25430/13-к

This decision relates to case No. 757/25430/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37109630
Next document : 37112970