Ухвала суду № 37107621, 05.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 0101/5729/2012

05.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гордєйчик Т.Ф.) від 14.11.12 у справі № 0101/5729/2012

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Прокуратури м. Алушти АР Крим (вул. Леніна 44, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98500)

Прокуратури АР Крим (вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

про зобов`язання щодо певних дій та стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.12 у справі № 0101/5729/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури м. Алушти АР Крим, Прокуратури АР Крим про зобов`язання щодо певних дій та стягнення грошової суми, повернено позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду представник позивача, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 апеляційна скарга залишена без руху, запропоновано скаржнику строк до 27.01.2014 року усунути недоліки.

Копія ухвали від 16.01.2014 про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником апеляційної скарги та його представником 22.01.2014.

Проте станом на 05 лютого 2014 року заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 16.01.2014 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 14.11.12 у справі № 0101/5729/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук