Ухвала суду № 37107622, 04.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-4371/12/0170/1

04.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 28.11.13 у справі № 2а-4371/12/0170/1

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493)

Військового комісару АР Крим Данчук Володимира Івановича (вул. Київська, 152,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95493)

про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2013 року заяву військового комісаріату АРК про роз'яснення постанови від 14 червня 2012 року у справі №2а-4371/12/0170/1 задоволено.

Роз'яснено, що на виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим по справі № 2а-4371/12/0170/1 від 14 червня 2012 року, якою суд зобов'язав Військовий комісаріат АР Крим оформити документи та зареєструвати ОСОБА_2 по базі Військового комісаріату АР Крим до одержання жилого приміщення, позивач та відповідач мають вчинити наступні дії.

- ОСОБА_2 зобов'язаний надати відповідачу: письмову заяву, паспорт, квитанцію про сплату державного мита, талон зняття з реєстрації, талон реєстрації.

- Військовий комісаріат АРК на підставі цих документів, а також всіх інших документів, що знаходяться в його розпорядженні стосовно позивача, постанови ОАС АРК по справі № 2а-4371/12/0170/1 від 14 червня 2012 року має здійснити дії стосовно оформлення документів та реєстрації ОСОБА_2 по базі Військового комісаріату АР Крим.

Не погодившись з ухвалою суду, Військовий комісаріат АР Крим звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2013 року, прийняти нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частинами другою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

За змістом статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн 00 коп.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу цієї скарги, складає 57 грн 35 коп.

В порушення ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому чинним законодавством.

Вказаний недолік слід усунути шляхом сплати судового збору на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001, рахунок отримувача - 31217206781001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38022717, код банку отримувача - 824509, банк отримувача - ГУДКСУ у місті Севастополі, код класифікації доходу бюджету - 35188206 "Судовий збір, Пункт 3.2" (Севастопольський апеляційний адміністративний суд).

Крім того, належним виконанням вимог вказаної ухвали є подача саме оригіналу квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подану апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим без руху до 03.03.14 для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук