Рішення № 37105492, 10.02.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11865/13-ц

Провадження № 2/361/434/14

10.02.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» в особі представника ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 14.04.2011 року в розмірі 56117,29 грн. та судовий збір в розмірі 561,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14.04.2011 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Згідно з умовами кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.

Далі зазначає, що взяті на себе зобов'язання банк виконав в повному обсязі. Щодо відповідача, то останній ухиляється від належного виконання зобов'язання по поверненню суми кредиту та відсотків за користування ним.

Станом на 25.10.2013 року його заборгованість становить 56117,29 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 11132,30 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 12,12 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6000 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 35824,43 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2648,44 грн. З підстав стягнення заборгованості за кредитним договором банк змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача Откидач С.В. позовні вимоги підтримала, пояснила, що за умовами кредитного договору відповідач отримав 20000 грн., які повинен був повернути до 13.04.2014 року зі сплатою відсотків 0,01 % на місяць.

У зв'язку із несвоєчасним погашенням заборгованості за кредитом відповідачу нараховані штрафні санкції. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що готовий погасити заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, заборгованість по комісії та штраф у розмірі 500 грн., решта суми боргу є нереальною і такою, що не підлягає погашенню.

Вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 14.04.2011 року між сторонами по даній справі укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Умовами кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.

Відповідно до довідки серії АА за № 243431 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивач по даній справі значить зареєстрованим як публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк».

Згідно з банківською ліцензією за №16 ПАТ «Акцент-Банк» надано право здійснювати банківські операції, визначені ч. 1 та пунктами 5-11 ч. 2 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідно до розрахунку борг ОСОБА_1 станом на 25.10.2013 року складає 56117,29 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 11132,30 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 12,12 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6000 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 35824,43 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2648,44 грн.

Правилами ст. 611 ЦК України визначено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суму, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно із роз'ясненнями п. 27 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Положення статті 616 ЦК України передбачають право суду за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Зазначене стосується цивільно-правової відповідальності боржника, а не сплати ним основного грошового боргу за кредитним договором, що суд на підставі вказаної норми закону змінити не може.

При розгляді даної справи по суті достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування. У той же час вирішуючи питання про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 35824,43 грн., суд приходить до висновку, що вона значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором та є неспівмірною, а тому з урахуванням наведених обставин її слід зменшити до суми заборгованості за кредитом 11132,30 грн.

Крім того, судом в порядку ст. 616 ЦК України враховується, що кредитор - позивач по справі, сприяв збільшенню розміру збитків, так як впродовж тривалого часу з моменту набуття права вимоги за кредитним договором, не вживав заходів щодо виконання порушеного зобов'язання та не вжив заходів щодо їх зменшення.

Так, стягненню із відповідача підлягає сума заборгованості в розмірі 31425,16 грн., що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11132,30 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 12,12 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 6000 грн., пені в розмірі 11132,30 грн., штрафу фіксованої частини в розмірі 500 грн. та штрафу процентної складової в розмірі 2648,44 грн.

Крім того, судом враховується, що відповідно до заяви, підписаної відповідачем особисто /а. с. 6 зворот/ останній ознайомлений із Умовами, Правилами надання банківських послуг та умовами кредитування у ПАТ «Акцент-Банк».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача підлягає судовий збір, що визначений пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 314,25 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 616, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в розмірі 31425 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 16 коп. та судовий збір в розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 25 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко