Ухвала суду № 37096124, 05.02.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10603/13-ц

провадження № 2/361/179/14

05.02.2014

УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До Броварського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій останній просить заборонити відчуження вантажного автомобіля марки IVECO FORD 19430, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом ACERMAN FRUEHAUF, номерний знак НОМЕР_2, який належить відповідачу ОСОБА_3 шляхом накладення арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із позовних вимог вбачається, що позивач хоче стягнути із відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі:

- 98 308 грн., як компенсацію майнової шкоди;

- 2000 грн., як компенсацію моральної шкоди;

- 800 грн. - за проведення оцінки пошкодженого автомобіля;

- 2093,04 грн. - за проведення трасо логічного дослідження;

- 900 грн. - за послуги транспортування пошкодженого автомобіля.

Враховуючи те, що відповідач проти заявлених до нього позовних вимог заперечує у повному обсязі, а викладені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через це необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль IVECO FORD 19430, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом ACERMAN FRUEHAUF, номерний знак НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт та на транспортний засіб марки IVECO FORD 19430, номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом ACERMAN FRUEHAUF, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3.

Дані про стягувача: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, проживає за адресою: 07400, АДРЕСА_1.

Дані про боржника: ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: 98432, АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції, відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Сімферополь, Сімферопольського та Бахчисарайського районів.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Строк пред'явлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвала про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н. М. Петришин