Справа № 686/24410/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - Кисіля Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ "Універсал Банк"
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2013 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між позивачем та ОСОБА_2 9.10.2007 року було укладено кредитний договір № 03-2/7499-К, згідно котрого сума кредиту - 25000 доларів США, процентна ставка - 9,5% річних, дата погашення кредиту - 8.10.2015 року. В силу неналежного виконання взятих на себе зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 було створено заборгованість по передбачених договором платежах, яка станом на 27.09.2013 року становить 14965,26 доларів США і складається із: простроченої заборгованості по сумі кредиту - 5376,00 доларів США, суми дострокового стягнення кредиту - 6655,59 доларів США, несплачені відсотки - 2041,90 доларів США, пеня - 891,77 доларів США. Вказані суми коштів позивач просить стягнути з відповідачів солідарно як з позичальника та поручителя в судовому порядку, оскільки добровільно на вимогу банку відповідачі їх не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі, стягнути суми кредиту та відсотків за користування ним в валюті кредиту, суму пені - в національній валюті в розмірі 7127,92 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк» (тепер - ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_2 9.10.2007 року було укладено кредитний договір № 03-2/7499-К, згідно котрого сума кредиту - 25000 доларів США, процентна ставка - 9,5% річних, дата погашення кредиту - 8.10.2015 року. позивачем свої обов'язки за договором було виконано належним чином. В силу неналежного виконання взятих на себе зобов'язань зазначеним відповідачем було створено заборгованість по передбачених договором платежах, яка станом на 27.09.2013 року складається із простроченої заборгованості по сумі кредиту - 5376,00 доларів США, несплачених відсотків - 2041,90 доларів США, пені - 7127,92 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частина позики, що залишилась, становить 6655,59 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ 799,30 долара США за 100 грн. складає 53198,13 грн.
Оскільки між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 7499-П від 9.10.2007 року на забезпечення взятих на себе ОСОБА_2 зобов'язань, тому вказані суми коштів слід стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно.
Еквівалент в національній валюті позовних вимог, виражених в валюті кредиту, які підлягають стягненню на користь позивача, становить 112489,41 грн. ((5376,00 + 2041,90 + 6655,59) х 7,993 = 112489,41).
Крім того, позивачем понесені судові витрати у справі, які складаються із судового збору в сумі 1196,17 грн. (1% від заявлених та задоволених позовних вимог) і також підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (рахунок 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352; м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) 14073,49 доларів США (еквівалент - 112489,41 грн.) боргу по тілу кредиту та відсотках за користування ним і 7127,92 грн. пені за кредитним договором № 03-2/7499-К від 9.10.2007 року, судові витрати в сумі 1196,17 грн., а всього 120813,50 грн. (сто двадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 50 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
10 лютого 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - Кисіля Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ "Універсал Банк"
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (рахунок 29092000202108 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352; м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) 14073,49 доларів США (еквівалент - 112489,41 грн.) боргу по тілу кредиту та відсотках за користування ним і 7127,92 грн. пені за кредитним договором № 03-2/7499-К від 9.10.2007 року, судові витрати в сумі 1196,17 грн., а всього 120813,50 грн. (сто двадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 50 копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 37104001, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24410/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: