Рішення № 37095246, 06.02.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/12192/13ц

Провадження № 2/107/474/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збуту до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кримтеплопостачання" в особі Керченського відділу збуту звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що підприємство є поставщиком послуги з централізованого теплопостачання, а відповідач використовує ці послуги, але неналежно виконує свій обов'язок щодо їх оплати. Ухвалою від 23.10.2013 року Керченський міський суд відмовив в видачі судового наказу. За період з 01.02.2011р по 01.08.2013р у відповідача виникла заборгованість за теплопостачання у розмірі 2441 грн. 262 коп., оскільки сума боргу не сплачується, позивач відповідно до ст.550, ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача суму інфляційного збільшення у розмірі 41,30 грн. та 3 % річних у розмірі 128,99 грн., а всього - 2611 грн. 55 коп. та стягнути на користь позивача сплачений до бюджету судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Представник позивача позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, про день, час і місце слухання справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача надала згоду на заочний розгляд справи.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Судом встановлено, що позивач надає послуги з теплопостачання відповідачу та третім особам, які проживають в АДРЕСА_1. (а.с.3)

Надання відповідачу послуг з теплопостачання є різновидністю комунальних послуг, які відповідач, згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України зобов'язаний оплачувати у встановлені строки.

Оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2011р по 01.08.2013р виникла заборгованість в сумі 2441 грн. 26 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі невиконання умов договору, згідно з ст. 550 ЦК України виникає право на неустойку незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимога позивача про стягнення основної суми боргу у розмірі 2441 грн. 26 коп., суми інфляції - 41,30 грн. та 3 % річних - 128,99 (а.с.4-5) є обґрунтованою та підлеглою задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже з відповідача підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі

ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 550, 625, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збуту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збуту, ідентифікаційний код юридичної особи 36138454, заборгованість за послугу централізованого теплопостачання за період з 01.02.2011 р. по 01.08.2013 р. у сумі 2441 грн. 26 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 41 грн. 30 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 128 грн. 99 коп., судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., а всього 2726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 25 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ Левченко В.П.

Згідно з оригіналом. Суддя -