Ухвала суду № 37107056, 12.02.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №107/1148/14а

Провадження №2а/107/73/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим - Біленко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради не дійсною та звільнення від сплат штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради недійсною та звільнити від сплати штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до ч.2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього кодексу. Вимоги до форми та змісту адміністративного позову зазначені в ст.ст.105-106 КАС України.

Проте заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст. ст.105-106 КАС України, а саме:

- заявником не вказані сторони , які беруть участь у справі. Отже ОСОБА_1 необхідно зазначити у позові позивача та відповідача, вказати повне ім'я (найменування ) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі ;

- до заяви не додана її копія та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

- не зрозумілий зміст вимог, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, з посиленням на норми закону.

- до заяви не доданий документ про сплату судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» за розгляд адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 73,08 грн., якій слід сплатити на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026, Призначення платежу:Судовий збір. за позовом ОСОБА_1 код № 02132332 , п.3.1) та надати суду оригінал квитанції, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно ст.108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 105-106 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.11, ст.108, КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради не дійсною та звільнення від сплат штрафу,- залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність в строк до 24 лютого 2014 року усунути зазначені недоліки і роз'яснити, що в противному випадку позов буде вважатися неподаним і повернений.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.

Суддя -