Справа № 737/77/14-ц Провадження № 22-ц/795/559/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
12 лютого 2014 рокум. ЧернігівCуддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ПАТ «Укргазбанк» про зобов'язання звільнити з-під арешту та виключити майно з акту опису й арешту,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою судді від 25 січня 2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294-297 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Відділу державної виконавчої служби Куликівського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ПАТ «Укргазбанк» про зобов'язання звільнити з-під арешту та виключити майно з акту опису й арешту.
СуддяО. Л. Шарапова
Судове рішення № 37094428, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/77/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: