Ухвала суду № 37091513, 18.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р.

справа № 2а-5736/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року у справі №2а-5736/09/1170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Житлово-експлуатаційної контори № 7 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року задоволено заяву УПФ України в м. Кіровограді про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 29.11.2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57 грн. 35 коп.), між тим, заявником не сплачено судовий збір взагалі, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори № 7 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року у справі №2а-5736/09/1170 – залишити без руху.

Зобов’язати Житлово-експлуатаційну контору № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської області у строк до 19 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору – отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова