Ухвала суду № 37091510, 20.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
872/18061/13
Номер документу
37091510
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

"20" грудня 2013 р. справа № 0418/6587/2012(2а/0203/56/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року у справі №0418/6578/2012 (2а/0203/56/13) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа: Привтане підприємство видавництво «Навчальна книга» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа: Привтане підприємство видавництво «Навчальна книга» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 18.12.2013 року подала до суду апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57 грн. 35 коп.), між тим, заявником не сплачено судовий збір взагалі, тому їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року у справі №0418/6578/2012 (2а/0203/56/13) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 19 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37091510 ?

Документ № 37091510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37091510 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37091510 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37091510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37091510, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37091510, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37091510 відноситься до справи № 872/18061/13

Це рішення відноситься до справи № 872/18061/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37091501
Наступний документ : 37091513