Ухвала суду № 37088898, 25.02.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

25 лютого 2011 рокуСправа № 2а-964/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа - Приватний підприємець ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 р. позов задоволений (а.с. 120-123).

Третя особа, не погодившись з ухваленою постановою, 04.02.2011 р. подала апеляційну скаргу (а.с. 124-128).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 04.02.2011 р. № 35 про сплату судового збору в сумі 5 грн., яка не може бути прийнята до уваги, оскільки судовий збір сплачено за іншими, ніж належало сплатити при зверненні до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду банківськими реквізитами (а.с. 124).

Ураховуючи характер вирішених позовних вимог, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1,70 грн. за реквізитами: одержувач -УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ -24245686; п/р -31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України - не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. за вказаними банківськими реквізитами.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 квітня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян