Ухвала суду № 37084643, 10.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
42/302
Номер документу
37084643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2014 р. Справа №42/302

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали справи № 42/302 за апеляційною скаргою комунального підприємства Управління житлового господарства Дніпровського району м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 23 червня 2009 року

у справі № 42/302 (суддя Паламар П.І. )

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»,

до комунального підприємства Управління житлового господарства Дніпровського району м. Києва,

про стягнення 115 112,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

АЕК «Київенерго» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до КП Управління житлового господарства» Дніпровського району м. Києва про стягнення 115 112,61 грн. (т. І, а.с. 2-3).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 червня 2009 року у справі № 42/302 позовні вимоги задоволено, стягнуто з КП Управління житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь АЕК «Київенерго» 91 600,04 грн. - боргу, 20 317,16 грн. - збитків внаслідок інфляції та 3 195,41 грн. - 3% річних (т. І, а.с. 89-90).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23 червня 2009 року по справі № 42/302 (т. І, а.с. 105-107).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2009 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду ( а.с. 99-101).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 січня 2010 року апеляційне провадження у справі № 42/302 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а-3475/09 за позовом ОСББ «Престиж» до КМДА про визнання протиправними та скасування розпоряджень (т. І, а.с. 161-165).

26 квітня 2011 року розпорядженням Керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кондратової І.Д. (судді-доповідача у справі).

25 травня 2011 року, після проведення повторного автоматичного розподілу справи № 42/302, матеріали справи передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Чорногуза М.Г., суддів Агрикової О.В. та Сухового В.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2011 року вказана колегія прийняла справу № 42/302 до свого провадження, а також зобов'язано сторін повідомити колегію суддів про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі ( т. І, а.с. 173-174).

22 червня 2012 року КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, надіслало відповідь на запит Київського апеляційного господарського суду (№09-19/1537 від 07 червня 2012 року) у листі зазначено, що на сайті єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена постанова окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 8/131, якою адміністративний позов ОСББ «Престиж» - задоволено повністю. Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. №640; від 30.05.2007 р. №641; від 30.05.2007 р. №642; від 30.05.2007 р. №643 - визнані протиправними та скасовані.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2013 року, було поновлено провадження у справі №42/302 та призначено справу до розгляду (т. ІІ, а.с. 1-3).

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 05 березня 2013 року, для розгляду апеляційної скарги по справі № 42/302 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г. судді: Суховий В.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05 березня 2013 року апеляційне провадження у справі № 42/302 зупинено до вирішення пов'язаної справи № 2610/10996/2012 за позовом Хельваса В.П. до КМДА про визнання розпоряджень незаконними з моменту прийняття, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься постанова Шевченківського районного суду від 19 березня 2013 року по справі № 2610/10996/2012, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30713760).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність поновлення розгляду апеляційної скарги, а також витребування у сторін доказів на підтвердження того, що постанова Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2610/10996/2012 набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 42/302.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 лютого 2014 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Зобов'язати сторін надати Київському апеляційному господарському суду докази на підтвердження набрання законної сили постанови Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2610/10996/2012.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 37084643 ?

Документ № 37084643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37084643 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37084643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37084643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37084643, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37084643, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37084643 відноситься до справи № 42/302

Це рішення відноситься до справи № 42/302. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37082256
Наступний документ : 37084679