КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"10" лютого 2014 р. Справа №42/302
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Жук Г.А.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали справи № 42/302 за апеляційною скаргою комунального підприємства Управління житлового господарства Дніпровського району м. Києва
на рішення Господарського суду міста Києва від 23 червня 2009 року
у справі № 42/302 (суддя Паламар П.І. )
за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»,
до комунального підприємства Управління житлового господарства Дніпровського району м. Києва,
про стягнення 115 112,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
АЕК «Київенерго» в особі СВП «Енергозбут Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до КП Управління житлового господарства» Дніпровського району м. Києва про стягнення 115 112,61 грн. (т. І, а.с. 2-3).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23 червня 2009 року у справі № 42/302 позовні вимоги задоволено, стягнуто з КП Управління житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь АЕК «Київенерго» 91 600,04 грн. - боргу, 20 317,16 грн. - збитків внаслідок інфляції та 3 195,41 грн. - 3% річних (т. І, а.с. 89-90).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23 червня 2009 року по справі № 42/302 (т. І, а.с. 105-107).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2009 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду ( а.с. 99-101).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 січня 2010 року апеляційне провадження у справі № 42/302 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 2а-3475/09 за позовом ОСББ «Престиж» до КМДА про визнання протиправними та скасування розпоряджень (т. І, а.с. 161-165).
26 квітня 2011 року розпорядженням Керівника апарату суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кондратової І.Д. (судді-доповідача у справі).
25 травня 2011 року, після проведення повторного автоматичного розподілу справи № 42/302, матеріали справи передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Чорногуза М.Г., суддів Агрикової О.В. та Сухового В.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2011 року вказана колегія прийняла справу № 42/302 до свого провадження, а також зобов'язано сторін повідомити колегію суддів про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі ( т. І, а.с. 173-174).
22 червня 2012 року КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, надіслало відповідь на запит Київського апеляційного господарського суду (№09-19/1537 від 07 червня 2012 року) у листі зазначено, що на сайті єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена постанова окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 8/131, якою адміністративний позов ОСББ «Престиж» - задоволено повністю. Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. №640; від 30.05.2007 р. №641; від 30.05.2007 р. №642; від 30.05.2007 р. №643 - визнані протиправними та скасовані.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2013 року, було поновлено провадження у справі №42/302 та призначено справу до розгляду (т. ІІ, а.с. 1-3).
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 05 березня 2013 року, для розгляду апеляційної скарги по справі № 42/302 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г. судді: Суховий В.Г., Жук Г.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05 березня 2013 року апеляційне провадження у справі № 42/302 зупинено до вирішення пов'язаної справи № 2610/10996/2012 за позовом Хельваса В.П. до КМДА про визнання розпоряджень незаконними з моменту прийняття, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься постанова Шевченківського районного суду від 19 березня 2013 року по справі № 2610/10996/2012, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30713760).
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність поновлення розгляду апеляційної скарги, а також витребування у сторін доказів на підтвердження того, що постанова Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2610/10996/2012 набрала законної сили.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 42/302.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 лютого 2014 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3. Зобов'язати сторін надати Київському апеляційному господарському суду докази на підтвердження набрання законної сили постанови Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 2610/10996/2012.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді Г.А. Жук
В.Г. Суховий
Судове рішення № 37084643, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/302. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: