Рішення № 37065314, 03.02.2014, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
372/5708/13-ц
Номер документу
37065314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/5708/13-ц

провадження № 2-172/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 лютого 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, 27.08.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11204052000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 38633,00 дол. США, що еквівалентно 195096,65 гривень за курсом НБУ на день укладення договору з кінцевим терміном повернення 27.08.2014 року та з оплатою 10,7 % річних за користування кредитом.

За умовами кредитного договору, Позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь Банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

Позивач також зазначив, що 27.08.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11204171000, згідно якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 17325,04 гривень . За умовами договору позичальник зобов'язувався прийняти належним чином використовувати і повернути наданий кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, протягом 11 календарних місяців починаючи з місяця наступного за тим місяцем, в якому надано транш та встановлено процентну ставку за користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 14,5% річних. Кредит було надано позичальнику для виконання його зобов'язань за договором страхування майна позичальника перед банком за кредитним договором № 11204052000 шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника в банку.

Однак, позичальник умови договорів не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь Банку не повернув.

Внаслідок порушення виконання зобов'язань за кредитними договором № 11204052000 станом на 08.07.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 50 768, 16 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 405 789,89 грн. з яких:

- 31 916,83 дол. США (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять доларів США 83 центів), що в еквіваленті складає 255 111,22 гривні (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сто одинадцять гривень 22 копійки) - заборгованість за простроченим кредитом.

- 14 626,99 дол. США (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять шість доларів США 99 центів), що в еквіваленті складає 116 913, 53 гривні (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 53 копійки) - заборгованість по центам за користування кредитом;

- 2 515,83 дол. США ( дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять доларів США 83 центи) що в еквіваленті складає 20 109, 02 гривні (двадцять тисяч сто дев'ять гривень 02 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 1 708, 51 дол. США ( одна тисяча сімсот вісім доларів США 51 цент), що в еквіваленті складає 13 656, 13 гривні ( тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 13 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Також внаслідок порушення виконання зобов'язань за кредитними договором № 11204171000 станом на 08.07.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 44 645, 25 грн. з яких:

- 13 135,03 гривні ( тринадцять тисяч сто тридцять п'ять гривень 03 копійки)

заборгованість за кредитом;

- 26 343, 53 гривні (двадцять шість тисяч триста сорок гривні 53 копійки) -

заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 992, 51 гривня ( одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві гривні 51 копійка) -

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 3 174, 18 гривень ( три тисячі сто сімдесят чотири гривні 18 копійок) - пеня за

несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

23.07.2013 року та 25.07.2013 року банк направив відповідачу вимогу про необхідність погашення простроченої заборгованості та попередження про стягнення заборгованості у разі невиконання вимог.

Таким чином у ПАТ «УкрСиббанк» існують всі підстави для стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11204052000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 38633,00 дол. США, що еквівалентно 195096,65 гривень за курсом НБУ на день укладення договору з кінцевим терміном повернення 27.08.2014 року та з оплатою 10,7 % річних за користування кредитом.

Позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь Банку не повернув.

Внаслідок порушення виконання зобов'язань за кредитним договором № 11204052000 станом на 08.07.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 50 768, 16 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 405 789,89 грн. з яких:

- 31 916,83 дол. США (тридцять одна тисяча дев'ятсот шістнадцять доларів США 83 центів), що в еквіваленті складає 255 111,22 гривні (двісті п'ятдесят п'ять тисяч сто одинадцять гривень 22 копійки) - заборгованість за простроченим кредитом.

- 14 626,99 дол. США (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять шість доларів США 99 центів), що в еквіваленті складає 116 913, 53 гривні (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 53 копійки) - заборгованість по центам за користування кредитом;

- 2 515,83 дол. США ( дві тисячі п'ятсот п'ятнадцять доларів США 83 центи) що в еквіваленті складає 20 109, 02 гривні (двадцять тисяч сто дев'ять гривень 02 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 1 708, 51 дол. США ( одна тисяча сімсот вісім доларів США 51 цент), що в еквіваленті складає 13 656, 13 гривні ( тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 13 копійок) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Судом також встановлено, що 27.08.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11204171000, згідно якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 17325,04 гривень . За умовами договору позичальник зобов'язувався прийняти належним чином використовувати і повернути наданий кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, протягом 11 календарних місяців починаючи з місяця наступного за тим місяцем, в якому надано транш та встановлено процентну ставку за користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 14,5% річних. Кредит було надано позичальнику для виконання його зобов'язань за договором страхування майна позичальника перед банком за кредитним договором № 11204052000 шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника в банку.

Також внаслідок порушення виконання зобов'язань за кредитним договором № 11204171000 станом на 08.07.2013 року у боржника утворилась заборгованість у загальному розмірі 44 645, 25 грн. з яких:

- 13 135,03 гривні ( тринадцять тисяч сто тридцять п'ять гривень 03 копійки)

заборгованість за кредитом;

- 26 343, 53 гривні (двадцять шість тисяч триста сорок гривні 53 копійки) -

заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1 992, 51 гривня ( одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві гривні 51 копійка) -

пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 3 174, 18 гривень ( три тисячі сто сімдесят чотири гривні 18 копійок) - пеня за

несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. З огляду на викладене, відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитними договорами, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить примусово стягнути заборгованість за кредитним договором № 11204052000 у розмірі 50 768, 16 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 405 789,89 грн. та заборгованість за кредитним договором № 11204171000 у розмірі 44 645, 25 грн.

Враховуючи викладені обставини та норми права, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 3441 гривень.

Керуючись, ст.ст. 60, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором №11204052000 у розмірі 50 768, 16 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 року складає 405 789,89 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором №11204171000 у розмірі 44 645,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37065314 ?

Документ № 37065314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37065314 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37065314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37065314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37065314, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 37065314, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37065314 відноситься до справи № 372/5708/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/5708/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37049681
Наступний документ : 37065322