Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 0107/7575/12
04.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу №24 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Корогодіна О.Е. ) від 12.12.13 у справі № 0107/7575/12
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
третя особа: Гаражно-будівельний кооператив №24 (вул. Алтайська, буд. 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95032)
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 12.12.2013 у справі № 0107/7575/12 позовні вимоги задоволені.
Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 15.05.2000 №721 в частині надання в постійне користування Гаражно-будівельному кооперативу №24 (вул. Алтайська, 2, м. Сімферополь) земельної ділянки площею 0,5264 га по вул. Алтайській,2 в м. Сімферополі.
Визнано протиправним та скасовано рішення 15-ої сесії Сімферопольської міської ради 23 скликання від 18.07.2000 №229, яким затверджено рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 15.05.2000 №721, в частині надання в постійне користування Гаражно-будівельному кооперативу №24 (вул. Алтайська, 2, м. Сімферополь) земельної ділянки площею 0,5264 га по вул.Алтайській,2 в м. Сімферополі.
Не погодившись з вказаною постановою суду, третя особа - Гаражно-будівельний кооператив №24 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2014 залишено апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу №24 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 12.12.2013 у справі № 0107/7575/12 , встановлено строк до 15.02.2014 для усунення вказаних недоліків.
Запропоновано в строк до 15.02.2014 усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 15,41 грн.
03.02.2014 на адресу суду надійшов лист з усуненням недоліків зазначених в ухвалі від 24.01.2014.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу №24 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу №24, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 05.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко
Судове рішення № 37061208, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0107/7575/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: