ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 р. Справа № 902/1367/13
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія", с. Вінницькі Хутори Вінницького р-ну Вінницької області
про визнання банкрутом
Суддя Лабунська Т.І.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Романенко І.М., довіреність № 010-01/3475 від 14.05.2013 р.;
ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія": Продеус В.А.- директор, наказ № 01.02-1П від 01.02.2012 року;
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Янчук О.М.
В С Т А Н О В И В :
01.10.2013 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" (вх.№ 1414/13 від 01.10.2013 року) про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою суду від 02.10.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 14.10.2013 року.
Ухвалою підготовчого засідання від 14.10.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 06 лютого 2014 року; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Янчука О.М., та призначено попереднє засідання.
26.10.2013 року в офіційному виданні "Голос України" № 201 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія".
Ухвалою попереднього засідання від 14.01.2014 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів та призначив справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 28.01.2014 року.
Ухвалою суду від 28.01.2014 року підсумкове засідання суду відкладено на 06.02.2014 року.
В підсумковому засіданні суду 06.02.2014 року розпорядник майна Янчук О.М. надав із супровідним листом № 11-1/23 від 06.02.2014 року письмові докази для долучення до матеріалів справи.
Суд дослідивши надані арбітражним керуючим документи, заслухавши учасників процесу, та проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.
Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов"язаних з банкрутством суб"єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Згідно із приписами ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори комітету кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:
схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;
відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;
подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;
подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
05.02.2014 року відбулися загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано його членів (протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 05.02.2014 року).
05.02.2014 року відбулося засідання комітету кредиторів на якому заслуховувався звіт про фінансово-господарський стан боржника та розглядались пропозиції щодо подальшого провадження процедури банкрутства боржника.
Як вбачається із змісту протоколу № 1 від 05.02.2014 року засідання комітету кредиторів, розпорядник майна повідомив комітету кредиторів, що станом на 28.01.2014 року зроблений аналіз фінансово-господарського стану підприємства ТОВ "УТБК", що свідчить про недоцільність використання позасудових заходів відновлення платоспроможності, відсутність ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства. На сьогоднішній день у боржника наявні ознаки неплатоспроможності.
Обставини повідомлені розпорядником майна на засіданні комітету кредиторів підтверджуються Висновком щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" від 03.12.2013 року.
За наслідками проведеного засідання комітету кредиторів одноголосно прийняті рішення: зобов"язати розпорядника майна боржника звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; запропонувати господарському суду Вінницької області призначити на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" арбітражного керуючого Калініна П.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.07.2013 року видане Міністерством Юстиції України).
На виконання рішення комітету кредиторів розпорядником майна подано до суду клопотання № 11-1/22 від 06.02.2014 року про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" - банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів комітету кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;
ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Статтею 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Слід відмітити, що Вищий господарський суд України у п. 28 Інформаційного листа від 28.03.2013 року №01-06/606/2013 (із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами ВГСУ від 07.08.2013 року № 01-06/1149/2012, від 26.12.2013 року № 01-06/1862/2013) зазначає, що ліквідаційна процедура вводиться строком на 12 місяців без можливості його продовження.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно із приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.
Зокрема, ч. 3 вказаної статті встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Порядок офіційного оприлюдення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Комітетом кредиторів запропоновано призначити на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.02.2014 року).
В судовому засіданні представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надала заяву арбітражного керуючого Калініна П.О. від 05.02.2014 року про надання ним згоди на призначення його ліквідатором у даній справі. До зазначеної заяви додано копію свідоцтва НОМЕР_1 від 18.07.2013 року про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Також, арбітражний керуючий Янчук О.М. (свідоцтво НОМЕР_2 видане 06.02.2013 року Міністерством юстиції України про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) подав заяву про надання згоди на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" у справі № 902/1367/13.
Розглянувши вищевказані заяви, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову у задовленні заяви арбітражного керуючого Калініна П.О. про призначення його ліквідатором у даній справі, та про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" у справі № 902/1367/13 арбітражного керуючого Янчука О.М. з огляду на наступне.
Згідно ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов"язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство).
Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (абз. 2 ч. 2 ст. 4 Закону про банкрутство).
Відповідно до ст.ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.
За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому встановлюється грошова винагорода.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 27, 37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 34610295, вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23211) у справі № 902/1367/13 банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Калініна П.О. від 05.02.2014 року про призначення його ліквідатором ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія" у справі № 902/1367/13.
Призначити ліквідатором ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 34610295, вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23211) арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 06.02.2013р.; АДРЕСА_2).
Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.
Ліквідаторові Янчуку О.М. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Українська технологічно-будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 34610295, вул. Леніна, 1, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 23211) у справі №902/1367/13 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.
Призначити судове засідання, для розгляду звіту ліквідатора про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута, на 25.03.2014 року на 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).
Постанову направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 11 прим.:
1 - до справи
2,3 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філія в м. Вінниці - м. Київ, вул. Горького, 127; 21050, м. Вінниця, вул. Козицького,51 корп. 1
4,5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська технологічно-будівельна компанія" - вул. Козицького, 51, корпус 1, м. Вінниця, 21050; вул. Леніна, 1, с. Вінницькі хутори, Вінницька область, 23211
6- Арбітражний керуючий Янчук О.М. - АДРЕСА_2
7 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_3
8 - відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції
9- державний реєстратор Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції
10 - Вінницька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
11 - Арбітражний керуючий Калінін П.О. - АДРЕСА_1
Судове рішення № 37058768, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1367/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: