Справа № 430/2610/13-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
"10" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого: судді Родіонова С.О.
при секретарі: Романової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Станично-Луганського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В якому вказало, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0098/74/112460 від 21.09.2007 р., відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 161600,00 гривень, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 20.09.2027 р.. Однак, кредитні зобов'язання відповідачем належним чином не виконуються. У зв'язку із чим за відповідачем станом на 30.10.2013р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 186510,41 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість по кредиту та сплачений при подачі судовий збір у розмірі 1865,10 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Судом, згідно ст.169,224,225 ЦПК України винесено ухвалу про розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів тобто про заочний розгляд справи.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.09.2007 був укладений кредитний договір № 014/0098/74/112460 від 21.09.2007 р., відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 161600,00 гривень, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 20.09.2027р.Однак, кредитні зобов'язання відповідачем належним чином не виконуються. У зв'язку із чим за відповідачем станом на 30.10.2013р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 186510,41 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту у сумі 147138,29 грн.; із заборгованості по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом у сумі 9315,99 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 30056,13 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин, оскільки відповідач не виконує зобов'язання кредитного договору, з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 186510,41 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1865,10 грн.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором 014/0098/74/112460 від 21.09.2007 р. у розмірі 186510,41 гривень (сто вісімсот шість тисяч п'ятсот десять) гривні 41 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1865,10 грн. (тисяча вісімсот шість десять п'ять ) гривень 10 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий С.О.Родіонов
Судове рішення № 37057573, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/2610/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: