Рішення № 37055504, 10.02.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1847/13-ц

Провадження № 2/364/19/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « УкрСиббанк »

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахових за користування кредитом та пені ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2013 року звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідачем з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк « Укрсиббанк » 05.03.2008 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310547000 . Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у національній валюті в сумі 57620,00 гривень , терміном до 05.03.2014 року зі сплатою протягом 30 календарних днів , рахуючи з дати видачі кредиту , проценти за користування кредитом у розмірі 14,00 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця , кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У позовній заяві зазначено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, тому станом на 10.12.2013 року виникла заборгованість у сумі 32526,89 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Укрсиббанк » суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310547000 від 05.03.2008 року у розмірі 32526,89 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач позов визнав у повному обсязі , проти задоволення позову не заперечував, при цьому вказав суду , що погоджується з наданими позивачем розрахунками заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що у зв'язку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства" найменування позивача було змінено з Акціонерного інноваційного банку « УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство „ УкрСиббанк" , що є повним правонаступником , та стверджується статутом банку і відповідними змінами внесеними до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а.с.35-40).

05 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310547000 ( а.с.7-15). До зазначеного договору було складено графік погашення кредиту ( а.с.16-17) . Відповідно до умов договору банк зобов'язувався надати відповідачу кредитні кошти в сумі 57620,00 грн. , а позичальник зобов'язувався повернути суму кредиту в строк до 05.03.2014 року та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах зазначених договором. У забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань банк прийняв транспортний засіб , а саме : автомобіль марки « Чері », модель «Амулет» , рік випуску 2008 року, державний номерний знак НОМЕР_1.

Матеріали справи вказують, що відповідач відповідно до укладеного договору взяв на себе зобов'язання щодо повернення виділених йому грошових коштів у певні строки та у визначеному розмірі.

Позивач виконав свої зобов'язання вчасно , оскільки відповідач отримав кошти у сумі 57620,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 вчасно не проводить належні до сплати виплати по кредиту , в порушення вимог ст.1054 ЦК України та договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310547000 від 05.03.2008 року. Так, станом на 10.12.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 32 526,89 грн. , з яких :

- заборгованість за простроченим кредитом - 22172,30 грн.;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 7 740,67 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 954,17 грн.;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 659,75 грн.

Відповідач не заперечує проти наведеного розрахунку в позові та вказав суду , що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище у сім'ї та втратою ним постійного місця роботи.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач порушив умови договору № 11310547000 від 05.03.2008 року та не виконав взяті на себе зобов'язання. Отже вимоги позивача базуються на умовах договору та законі . Відповідно наведеному суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати (судовий збір у сумі 325,26 грн.), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 651, 1050, 1054 ЦК України, договором № 11310547000 від 05.03.2008 року , ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 , ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « УкрСиббанк » про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « УкрСиббанк » ( рахунок № 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк» , м. Харків, МФО 351005, код09807750) - суму боргу по поверненню кредитних коштів , процентів за користування кредитом та пені за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11310547000 від 05.03.2008 року у розмірі 32 526,89 ( тридцять дві тисячі п'ятсот двадцять шість гривень 89 коп. ) гривень та судовий збір у розмірі 325,26 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун