Ухвала суду № 37050299, 08.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.02.2014
Номер справи
922/3002/13
Номер документу
37050299
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" лютого 2014 р.Справа № 922/3002/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м.Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Харків) про стягнення 19159,83 гривень

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення 32474,51 гривень, що складаються з вартості безпідставно спожитої відповідачем за період з жовтня 2008 року по грудень 2011 року енергії в сумі 19159,83 гривень та заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором за період з січня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 13314,68 гривень. Позовні вимоги обґрунтовані нормами статей 525, 526, 530, 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року (суддя Буракова А.М.) стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 13314,68 гривень за період з січня 2012 року по квітень 2013 року (включно) та судовий збір в сумі 705,41 гривень, в частині стягнення заборгованості в сумі 19159,83 гривень, як безпідставно спожитої теплової енергії, провадження у справі припинено, з посиланням на норми п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року (судді Камишева Л.М., Івакіна В.О., Шепітько І.І.) рішення місцевого господарського суду залишено без змін з тих же мотивів.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 січня 2014 року рішення господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року у справі №922/3002/13 в частині позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вартості безпідставно спожитої енергії за період з жовтня 2008 року по грудень 2011 року в сумі 19159,83 гривень скасовано. Справу №922/3002/13 в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

В решті рішення господарського суду Харківської області від 18 вересня 2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2013 року у справі №922/3002/13 було залишено без змін.

06 лютого 2014 року матеріали справи надійшли до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду від 06 лютого 2014 року справу №922/3002/13 призначено до розгляду судді Аріт К.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №922/3002/13 до розгляду у судовому засіданні на "25" лютого 2014 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

3. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України у постанові від 21 січня 2014 року по даній справі.

Відповідача:

- письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України у постанові від 21 січня 2014 року по даній справі;

- контр-розрахунок суми боргу.

4. Усім учасникам судового процесу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих в обґрунтування позовних вимог чи заперечень на позов.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/3002/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 37050299 ?

Документ № 37050299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37050299 ?

Дата ухвалення - 08.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37050299 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37050299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37050299, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37050299, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37050299 відноситься до справи № 922/3002/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3002/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37050295
Наступний документ : 37050344