Ухвала суду № 37047527, 08.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" лютого 2014 р. Справа № 911/366/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

За заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит»

3. Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

07.02.2014 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою №1-01-519 від 06.02.2013 року (вх. №392/14) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит», Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2014 року порушено провадження у справі № 911/366/14 та призначено її до розгляду на 27.02.2014 року.

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони приймати рішення і вживати будь-яких заходів, спрямованих на відчуження чи обтяження частки у статутному капіталі ТОВ «Візит» та шляхом накладення арешту на частку у розмірі 100% у статутному капіталі ТОВ «Візит».

Згідно з ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

В обґрунтуванні поданої заяви, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» посилається на те, що за нікчемними договорами між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк» - Договором застави майнових прав від 11.07.2013 року та договором відступлення частки у Статутному капіталі ТОВ «Візит» від 16.01.2014 року було незаконно відчужено майнові права на частку у статутному капіталі ТОВ «Візит» розміром 100% та балансовою вартістю 21 440 000,00 грн. на користь ПАТ «Комерційний банк «Промекономбанк».

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, зокрема шляхом визнання позивачем права власності на частку в статутному капіталі.

З огляду на викладене вбачається, що невжиття заходів до забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення господарського суду Київської області, оскільки можливе відчуження спірної частки іншим особам.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №911/366/14 задовольнити частково.

2. Накласти арешт на частку у розмірі 100% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит» (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова, буд. 10, ідентифікаційний код: 30042799).

3. Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили 08.02.2014 року, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 08.02.2015 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» (01010, м. Київ, вул. Московська, будинок 8, літера «Б», ідентифікаційний код: 26475516).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Візит» (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Лугова, буд. 10, ідентифікаційний код: 30042799).

Суддя В.М. Антонова