Ухвала суду № 37034543, 13.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" січня 2014 р.

справа № 804/9993/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.13 у справі 804/9993/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 у справі №804/9993/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд» залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- документального підтвердження підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження;

- копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з копією ухвали від 21 вересня 2013 року.

Причиною повернення конверта, стало те, що організація вибула.

Адреса на конверті зазначена така ж, як і зазначена відповідачем в апеляційній скарзі.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Станом на 13 січня 2014 року товариством з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд» недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що товариством з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд» у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Кривбасшахтобуд» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.13 у справі 804/9993/13-а повернути .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя І.Ю. Добродняк