Ухвала суду № 37030910, 07.02.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" лютого 2014 р.Справа № 916/1893/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Л.І. Бойко

суддів:, Т.А. Величко, В.В. Лашин ( на підставі голови суду Морщагіної Н.С. № 157 від 07.02.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2014р.

по справі № 916/1893/13

за позовом прокурора м. Южне в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеської області

до Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м. Южне Одеської області Державної податкової служби України

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2014р. у справі № 916/1893/13 позовні вимоги задоволено повністю: розірвано договір оренди земельної ділянки від 10 грудня 2002 року, укладений між Южненською міською радою Одеської області та Відкритим акціонерним товариством „Автотранспортне підприємство 15142", зареєстрований в Южненському міському відділі земельних ресурсів за № 79.; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство „Автотранспортне підприємство 15142" повернути Южненській міській раді Одеської області земельну ділянку загальною площею 3,438 га (в тому числі: ділянка № 1 - 2,9160 га, ділянка № 2 - 0,412 га, ділянка №3 - 0,110 га), яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Комунальна, 3; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142" до державного бюджету України 2294 /дві тисячі двісті дев'яносто чотири/ грн. - судовий збір.

05.02.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142", в якій просило скасувати рішення господарського суду Одеської області від 17.01.2014р., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог прокуратури м. Южне в інтересах Южненської міської ради Одеської області в повному обсязі, покласти на Южненську міську раду витрати Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142" по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Під час розкриття конверта, надісланого від Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142", виявлені недоліки, а саме: у резолютивній частині апеляційної скарги по справі № 916/1893/13 вказано оскаржу вальне рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2013р. але згідно Діловодства Спеціалізованого Суду (ДСС) оскаржу вальне рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2014р. по справі № 916/1893/13, про що господарським судом Одеської області складено відповідний Акт № 01-11/71/2014 від 31.01.2014р.

До матеріалів апеляційної скарги додані клопотання Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142" про поновлення строків розгляду апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-061175/2011 від 25.08.2011р.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Саме таку правову позицію викладено в пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи те, що скаржником не надано належних в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України доказів, які підтверджували б його скрутне фінансове становище та з огляду на те, що відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується враховуючи майновий стан сторони, то колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142" підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15142" та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Справу № 916/1893/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Лашин