Ухвала суду № 37027580, 07.02.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2014 р.Справа № 923/1476/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В.М., Шевченко В.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10.12.2013 р. по справі № 923/1476/13

за позовом: Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Іванівський РЕЗ і ЕМ

про визнання недійсним розрахунки грошових стягнень на загальну суму 40 294 грн. 11 коп.

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп"

про стягнення 40 294 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 р. у справі №923/1476/13 в задоволенні позовних вимог Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" відмовлено, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (далі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго") задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 40 294 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 10.12.2013 р. Нижньосірогозький район сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. зазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

06.02.2014 р. скаржник, вдруге звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. № 505/14). В якій просить рішення господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 р. по справі № 9253/1476/13 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити вимоги Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства "Райсількомунгосп" та частково задовольнити зустрічний позов ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", в межах законно обрахованих сум грошових стягнень за спожиту електричну енергію понад приладів обліку.

Крім того, скаржником до апеляційної скарги надано заяву про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, в якому зазначив, що 24.12.2013 р. ним вперше, було оскаржено рішення місцевого господарського суду. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 р. скаргу було повернуто, у зв'язку з неповною сплатою судового збору. Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладені обставини та приписи ст. 53 ГПК України, колегія суддів, вважає причину пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги поважною, а відтак клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржник до апеляційної скарги надав платіжне доручення № 20 від 23.01.2014 р. про сплату судового збору в сумі 860 грн. 25 коп. та платіжне доручення № 21 від 23.01.2014 р. про сплату судового збору в сумі 860 грн. 25 коп.

Згідно вимог п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн..

Таким чином, оскільки предметом даного спору є дві майнові вимоги, то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (913 грн. 50 коп. за первісний позов та 913 грн. 50 коп. за зустрічний позов), проте скаржником сплачено лише 860 грн. 25 коп. за первісний та 860 грн. 25 коп. за зустрічний позов, тобто не в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів, вважає подані документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та зобов'язати Нижньосірогозьке районне сільське комунальне підприємство "Райсількомунгосп" до початку розгляду справи по суті, надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 53,86,98 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Нижньосірогозькому районному сільському комунальному підприємству "Райсількомунгосп" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 10.12.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.03.2014 р. о 10:30.

4. Зобов'язати Нижньосірогозьке районне сільське комунальне підприємство "Райсількомунгосп" до початку розгляду справи по суті, надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі і попередити, що не виконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка,29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.