Рішення № 37028344, 04.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14845/13-ц

Провадження № 2/234/292/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № R53700350845B від 12.11.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 57 100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 18.10.2013 року утворилась заборгованість в сумі 60 545,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 50 539,73 грн., сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 2 177,32 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції 4 382,95 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.09.2013 р. по 17.10.2013 р. 1 429,20 грн., пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору 661,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору 1 322,46 грн., сума 3,0% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту 10,87 грн., сума 3,0% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків 21,73 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача сума заборгованості за кредитом 60 545,36 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 605,45 грн.

Представник позивача Новомлинська Л.П. в судове засідання не з'явилася, але надала суду клопотання, в якому просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про надання кредиту № R53700350845B від 12.11.2012 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 57 100,00 грн. під 33% річних (а.с.16-22).

Відповідач умови кредитного договору не виконав та допустив виникнення заборгованості, яка станом на 18.10.2013 року становить 60 545,36 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 50 539,73 грн., сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції 2 177,32 грн., сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції 4 382,95 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 18.09.2013 р. по 17.10.2013 р. 1 429,20 грн., пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору 661,10 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору 1 322,46 грн., сума 3,0% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту 10,87 грн., сума 3,0% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків 21,73 грн. (а.с.5-6).

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судові витрати в сумі 605,45 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (рахунок 29096000003086 в відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319) суму боргу за договором кредиту № R53700350845B від 12.11.2012 року в розмірі 60 545,36 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 36 коп.), понесені судові витрати в сумі 605,45 грн. (шістсот п'ять грн. 45 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко