Рішення № 37030175, 03.02.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
234/14335/13-ц
Номер документу
37030175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/14335/13-ц

Провадження № 2/234/187/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Левчук О.О., за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідача, який є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносив плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.07.2003 року і станом на 01.07.2013 року у нього утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3503,07грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 229,40грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав з урахуванням строку позовної давності.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, але надала суду уточнену позовну заяву, в якій позов уточнила та просила стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за період з 01.07.2003р. по 31.01.2014 року в розмірі 3440,48грн., в зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 229,40грн.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».

Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та є власником.

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.07.2003 року по 31.01.2014 року заборгованість відповідача складає 3440,48грн.

Згідно з вимогами ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку, що передбачено ч.1 ст.264 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з позовом 06.11.2013 року, тобто при застосуванні строку позовної давності стягненню підлягала б заборгованість, яка утворилася в період з 01.11.2010 року по 31.01.2014 року, але в зв'язку із тим, що відповідач частково погашав заборгованість, тобто перервав перебіг позовної давності, та визнав свій борг.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася з 01.07.2003 року по 31.01.2014 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 3440,48грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), уродженця м. Краматорська Донецької області, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. 26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.07.2003 року по 31.01.2014 року в сумі 3440,48грн., судовий збір в сумі 229,40грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37030175 ?

Документ № 37030175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37030175 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37030175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37030175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37030175, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 37030175, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37030175 відноситься до справи № 234/14335/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/14335/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37028344
Наступний документ : 37033840