Ухвала суду № 37027500, 03.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.02.2014 р. справа № 905/1973/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Діброви Г.І., Чернота Л.Ф.розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Транспортні системи України", м.Донецькна рішення господарського суду Донецької області від08.08.2013 р. (підписано 13.08.2013р.)у справі№ 905/1973/13 (головуючий судя Фурсова С.М.., судді Величко Н.В., Говорун О.В.за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ", м. Донецькдо про за зустрічним позовом доПублічного акціонерного товариства "Транспортні системи України", м.Донецьк стягнення 4 142 551,17 грн. Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України", м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ", м. Донецькпропро визнання договору поставки № ДП040112/1 від 04 01.12 р. недійсним з моменту вчинення та застосування наслідків недійсності правочину.В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Транспортні системи України", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2013 р. було порушене апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. апеляційна скарга була залишена без розгляду, у зв'язку з недоплатою судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2013р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. було залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Транспортні системи України", м. Донецьк повторно звернулося з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення в частині відмови в задоволені позивних вимог за зустрічною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається, що строк на оскарження рішення господарського суду Донецької області перебіг 23.08.2013 р., тобто скаржником пропущено строк на 5 місяців.

Скаржником було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що його представник, який приймав участь при розгляді попередньої скарги, не повідомив керівництво про необхідність доплати 34 410,00 грн. судового збору.

Судове колегія вважає зазначену причину неповажною, оскільки, з моменту винесення рішення господарським судом Донецької області від 08.08.2013р.(виготовлення повного тексту від 13.08.13р.) ПАТ "Транспортні системи України" мало достатньо часу для подачі належно оформленої апеляційної скарги.

Доводи щодо неповідомлення представником керівництва ПАТ "Транспортні системи України" про необхідність доплати судового збору або відсутності повноважень у цього представника, не приймаються до уваги, оскільки вони фактично є незгодою заявника з ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2013р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2013р.

Отже, зазначена в клопотанні причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013р. є неповажною, інших причин пропуску строку скаржник не наводить.

Виходячи з обставин справи, неодноразового звернення скаржника із заявами та клопотаннями, з одночасним невикористанням свого права на оскарження судового рішення у встановленому законом порядку, судова колегія вважає, що підстав для поновлення строку та прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецьке обласне підприємство автобусних станцій", м. Донецьк не має.

Зазначені дії заявника судова колегія вважає зловживанням процесуальних прав з метою затягування виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Транспортні системи України", м. Донецьк в поновлені строку на апеляційне скарження рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013р.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 08.08.2013 р. повернути без розгляду, а справу № 905/1973/13 - господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 22.01.2014р. з додатками на 24 аркушах - тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Г.І. Діброва

Л.Ф. Чернота Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. апелянту

4. у справу

5. апеляційному суду