Головуючий у 1 інстанції - Кротінов В.О.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року справа №260/9586/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2013 у справі №260/5986/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі (а. с. 53-55).
ОСОБА_2 на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу, просила скасувати постанову суду, прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі.
За приписами п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.
ОСОБА_2 06.02.2014 року до початку розгляду справи надала письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, визнання обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання з пенсійною справою позивача.
Колегія суддів, виходячи з необхідності всебічного та повного дослідження доводів апеляційної скарги, вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання: визнати обов'язковою явку представника УПФУ в Ленінському районі м. Донецька з наданням пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні та з огляду на строки розгляду справи продовжити їх.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2013 у справі № 260/6586/13-а відкрито 17 січня 2014 року.
Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів, виходячи з наведених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України вважає необхідним продовжити строк її розгляду на 15 днів, починаючи з 17.02.2014 року (тобто після закінчення місячного строку розгляду справи).
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, ст.165, ст.1951, ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 260/9568/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на п'ятнадцять днів і призначити наступне судове засідання на 27 лютого 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Визнати обов'язковою явку представника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька з наданням пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні 27 лютого 2014 року о 10:00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді М.М. Гімон
О.В. Карпушова
Судове рішення № 37026639, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/9586/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: