Головуючий у 1 інстанції - Кротінов В.О.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2014 року справа №260/9586/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2013 у справі №260/5986/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено в повному обсязі (а. с. 53-55).
ОСОБА_2 на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу, просила скасувати постанову суду, прийняти нову, якою задовольнити позов в повному обсязі.
За приписами п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.
ОСОБА_2 06.02.2014 року до початку розгляду справи надала письмове клопотання про продовження строку розгляду справи, визнання обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання з пенсійною справою позивача.
Колегія суддів, виходячи з необхідності всебічного та повного дослідження доводів апеляційної скарги, вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання: визнати обов'язковою явку представника УПФУ в Ленінському районі м. Донецька з наданням пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні та з огляду на строки розгляду справи продовжити їх.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 28 листопада 2013 у справі № 260/6586/13-а відкрито 17 січня 2014 року.
Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів, виходячи з наведених обставин, відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України вважає необхідним продовжити строк її розгляду на 15 днів, починаючи з 17.02.2014 року (тобто після закінчення місячного строку розгляду справи).
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, ст.165, ст.1951, ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 260/9568/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на п'ятнадцять днів і призначити наступне судове засідання на 27 лютого 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Визнати обов'язковою явку представника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька з наданням пенсійної справи позивача для огляду в судовому засіданні 27 лютого 2014 року о 10:00 год.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді М.М. Гімон
О.В. Карпушова
The court decision No. 37026639, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 260/9586/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: