263/11856/13-ц
2/263/242/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю: представника позивача Ставратій О.А, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення трудових обов'язків,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення трудових обов'язків.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 25) відеозапис з каси перерахунку від 22.10.2013 року, де зафіксований прийом сумок ОСОБА_4.
Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 25) відеозапис з каси перерахунку від 22.10.2013 року, де зафіксований прийом сумок ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г.Шатілова
Судове рішення № 37023307, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11856/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: